Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2992704" data-attributes="member: 55299">en donde!!?? en donde consta que no funcionaron?? si así fué.. por que no hay imágenes de vehículos en funcionamiento destruidos .. salvo la única que recalco en Libia??todos los videos mostrados indican que fueron atacados sólo cuando agotaron munición o se encontraban fuera de servicio en sus zonas de recarga o en tránsito.. .eso dista mucho de lo que indicas.que descubrieron??... que si tenés recursos para enviar cientos de drones hasta eventualmente agotar las existencias de SAM's del enemigo luego los podés atacar?? si ése es el descubrimiento ... la verdad... eso se sabía desde hace mucho... por eso ahora el desarrollo de los SAM's de campo pasa por desplegar misiles mas pequeños y económicos para combatir gran cantidad de objetivos ..es la eterna lucha de la espada y el escudo... y los avances se dan alternativamente en uno y otro campo.. .ahora decir que un sistema &quot;no funcionó&quot; implica que éste no haya hecho lo que se supone que tiene que hacer.. .en el caso del Pantsyr el medio funcionó... pero .. .como todo... claramente puede ser derrotado.es lo mismo que decir que un crucero Aegis &quot;no funciona&quot; si es hundido después de un ataque de saturación con 100 misiles SSM.... todos los sistemas eventualmente pueden ser derrotados.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2992704, member: 55299"] en donde!!?? en donde consta que no funcionaron?? si así fué.. por que no hay imágenes de vehículos en funcionamiento destruidos .. salvo la única que recalco en Libia?? todos los videos mostrados indican que fueron atacados sólo cuando agotaron munición o se encontraban fuera de servicio en sus zonas de recarga o en tránsito.. .eso dista mucho de lo que indicas. que descubrieron??... que si tenés recursos para enviar cientos de drones hasta eventualmente agotar las existencias de SAM's del enemigo luego los podés atacar?? si ése es el descubrimiento ... la verdad... eso se sabía desde hace mucho... por eso ahora el desarrollo de los SAM's de campo pasa por desplegar misiles mas pequeños y económicos para combatir gran cantidad de objetivos .. es la eterna lucha de la espada y el escudo... y los avances se dan alternativamente en uno y otro campo.. .ahora decir que un sistema "no funcionó" implica que éste no haya hecho lo que se supone que tiene que hacer.. .en el caso del Pantsyr el medio funcionó... pero .. .como todo... claramente puede ser derrotado. es lo mismo que decir que un crucero Aegis "no funciona" si es hundido después de un ataque de saturación con 100 misiles SSM.... todos los sistemas eventualmente pueden ser derrotados. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)