Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 2111634" data-attributes="member: 6764"><p>Te contesto por partes Juanchi</p><p>Roland tenía mas capacidades y era todo tiempo.(real) Hoy está de Gate Guardian. Además fue discontinuado ya hace tiempo.</p><p>Roland y Skyguard son dos SDA completamente diferentes. </p><p>Comparto con vos que sería superior.</p><p>Ahora, no podemos considerar al SDA sólo por las prestaciones de su sistema de guiado y las capacidades del misil.</p><p>Debo decir, con todo lo que amo a Rolando, que tenía un enorme limitante que era su gran volumen y su enorme peso.</p><p>Esto dificultó su traslado a las Islas, y fundamentalmente volvió una pesadilla sus cambios de posición ya que se entierra fácilmente si se dejan caminos consolidados.-</p><p>Pensando un poco en MANPADS u otros equivalentes VSHORAD yo HOY, elegiría mas número de lanzadores móviles/portátiles que me darían la posibilidad de moverme y evitar la acción del ENO sobre un solo PDT como en Malvinas.</p><p>Claro que cada teatro tiene sus cosas pero aprendimos que ya en el terreno es muy difícil moverse y fortificar.</p><p>Un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 2111634, member: 6764"] Te contesto por partes Juanchi Roland tenía mas capacidades y era todo tiempo.(real) Hoy está de Gate Guardian. Además fue discontinuado ya hace tiempo. Roland y Skyguard son dos SDA completamente diferentes. Comparto con vos que sería superior. Ahora, no podemos considerar al SDA sólo por las prestaciones de su sistema de guiado y las capacidades del misil. Debo decir, con todo lo que amo a Rolando, que tenía un enorme limitante que era su gran volumen y su enorme peso. Esto dificultó su traslado a las Islas, y fundamentalmente volvió una pesadilla sus cambios de posición ya que se entierra fácilmente si se dejan caminos consolidados.- Pensando un poco en MANPADS u otros equivalentes VSHORAD yo HOY, elegiría mas número de lanzadores móviles/portátiles que me darían la posibilidad de moverme y evitar la acción del ENO sobre un solo PDT como en Malvinas. Claro que cada teatro tiene sus cosas pero aprendimos que ya en el terreno es muy difícil moverse y fortificar. Un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba