Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Román VDP" data-source="post: 406051" data-attributes="member: 2523">Yo creo que esto se salda de una manera más sencilla y a mí juicio de una lógica propia irrefutable: los delitos/crimenes no prescriben. Se debe cambiar la doctrina, ningún delito debe prescribir, si esto fuera así tendríamos el marco legal para enjuiciar como corresponde a los perpetradores de los crimenes citados up supra. Estoy de acuerdo en este ultimo punto, el tema es que no hay aplicación retroactiva de la ley penal, o sea, quienes cometieron determinados delitos, los cuales estaban encuadrados con determinada pena y prescripciones, no pueden ser juzgados con la tipificación modificada .......cosa que si puede producirse al contemplar los delitos desde la optica de violación a los DD.HH.......igualmente seria para discutir si cuando se juzgan delitos agravados por el odio racial / religioso / clasista, etc no deberia ser de aplicación la imprescriptibilidad del delito.... no quiero entrar en una discusión de abogados, pero seria un punto considerar el tema globalmente.....Considero que un acto de asesinar por ejemplo a un civil, por ser algo, no por sus actitudes individuales ( ejemplo, lo secuestro por ser empresario de origen X) deberia considerarse en la categoria de la violación de los DD.HH., ya que un delicuente común procederia por delito economico/personal/pasional, en tanto que en el caso citado lo seria por prtenecer a un &quot;grupo&quot; de caracteristicas politicas/sociales definidas....Espero que se haya entendido el sentido de mi post....<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" data-shortname=":confused:" /> slds; </blockquote>

[QUOTE="Román VDP, post: 406051, member: 2523"] Yo creo que esto se salda de una manera más sencilla y a mí juicio de una lógica propia irrefutable: los delitos/crimenes no prescriben. Se debe cambiar la doctrina, ningún delito debe prescribir, si esto fuera así tendríamos el marco legal para enjuiciar como corresponde a los perpetradores de los crimenes citados up supra. [COLOR="Navy"] Estoy de acuerdo en este ultimo punto, el tema es que no hay aplicación retroactiva de la ley penal, o sea, quienes cometieron determinados delitos, los cuales estaban encuadrados con determinada pena y prescripciones, no pueden ser juzgados con la tipificación modificada .......cosa que si puede producirse al contemplar los delitos desde la optica de violación a los DD.HH.......igualmente seria para discutir si cuando se juzgan delitos agravados por el odio racial / religioso / clasista, etc no deberia ser de aplicación la imprescriptibilidad del delito.... no quiero entrar en una discusión de abogados, pero seria un punto considerar el tema globalmente..... Considero que un acto de asesinar por ejemplo a un civil, por ser algo, no por sus actitudes individuales ( ejemplo, lo secuestro por ser empresario de origen X) deberia considerarse en la categoria de la violación de los DD.HH., ya que un delicuente común procederia por delito economico/personal/pasional, en tanto que en el caso citado lo seria por prtenecer a un "grupo" de caracteristicas politicas/sociales definidas.... Espero que se haya entendido el sentido de mi post....:confused: slds; [/COLOR] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982