Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elinge" data-source="post: 551735" data-attributes="member: 529">De acuerdo con lo publicado por Defense News, la US Navy desea introducir funcionalidades planeadas para el DDG1000 (3.2 billones de dolares)&nbsp; en ocho o mas “Burke” (1.7 billones de dólares) a construir en la próxima década. Estas mejoras potenciales incluyen:&nbsp; ·&nbsp; &nbsp; Una nueva y mas eficiente planta de poder “híbrida”, derivada de la planificada&nbsp; para el DDG-1000's, con motores eléctricos.·&nbsp; &nbsp; El cañón de 155 mm planificado para el DDG-1000 ·&nbsp; &nbsp; Mas automatización, para reducir la tripulación en un 30%.&nbsp; &nbsp;Algunas de estas tecnologías, son problemáticas. Las instalaciones para el cañon de 155 mm permitirían que los futuros &quot;Burke&quot; transporten solamente 120 rondas de disparos, muchas menos que las 600 planificadas para el DDG-1000. Y cualquier reducción en el “tamaño” de la dotación, haría al buque mas&nbsp; vulnerable en casos de incendio y&nbsp; control y reparación de daños producidos en batalla.Hay otra importante vision tecnológica, planeada para el DDG-1000, que no podría ser instalada a bordo del Burke, que es&nbsp; 6,000 tons mas “liviano” que el DDG-1000. Se trata del Nuevo radar SPY-3 optimizado para operar en aguas litorales.&nbsp; El analista naval Ron O'Rourke propuso una novedosa solución: instalar el nuevo y mas poderoso radar en un buque de carga.&nbsp; Este radar mas capaz y mas grande, asegura una mejor performance&nbsp; ante blancos que vuelen a baja cota, como los misiles antibuque de largo alcance, pero estas funcionalidades pueden ser satisfechas mediante “upgrades”&nbsp; sucesivos de los Aegis&nbsp; a instalar en los futuros “Burke”.La US Navy trata ahora de introducir funcionalidades del DDG-1000 en un casco mas chico, barato y “digerible” para el Congreso, que es el que aprueba las partidas presupuestarias. Esto debe hacerse incorporando paulatinamente nueva tecnología en la futura “docena” o mas “Burkes” a construir en la próxima década.&nbsp; &nbsp; FUENTE: Defense News y:<a href="http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20080805.aspx" target="_blank">http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20080805.aspx</a></blockquote>

[QUOTE="elinge, post: 551735, member: 529"] De acuerdo con lo publicado por Defense News, la US Navy desea introducir funcionalidades planeadas para el DDG1000 (3.2 billones de dolares) en ocho o mas “Burke” (1.7 billones de dólares) a construir en la próxima década. Estas mejoras potenciales incluyen: · Una nueva y mas eficiente planta de poder “híbrida”, derivada de la planificada para el DDG-1000's, con motores eléctricos. · El cañón de 155 mm planificado para el DDG-1000 · Mas automatización, para reducir la tripulación en un 30%. Algunas de estas tecnologías, son problemáticas. Las instalaciones para el cañon de 155 mm permitirían que los futuros "Burke" transporten solamente 120 rondas de disparos, muchas menos que las 600 planificadas para el DDG-1000. Y cualquier reducción en el “tamaño” de la dotación, haría al buque mas vulnerable en casos de incendio y control y reparación de daños producidos en batalla. Hay otra importante vision tecnológica, planeada para el DDG-1000, que no podría ser instalada a bordo del Burke, que es 6,000 tons mas “liviano” que el DDG-1000. Se trata del Nuevo radar SPY-3 optimizado para operar en aguas litorales. El analista naval Ron O'Rourke propuso una novedosa solución: instalar el nuevo y mas poderoso radar en un buque de carga. Este radar mas capaz y mas grande, asegura una mejor performance ante blancos que vuelen a baja cota, como los misiles antibuque de largo alcance, pero estas funcionalidades pueden ser satisfechas mediante “upgrades” sucesivos de los Aegis a instalar en los futuros “Burke”. La US Navy trata ahora de introducir funcionalidades del DDG-1000 en un casco mas chico, barato y “digerible” para el Congreso, que es el que aprueba las partidas presupuestarias. Esto debe hacerse incorporando paulatinamente nueva tecnología en la futura “docena” o mas “Burkes” a construir en la próxima década. FUENTE: Defense News y: [url]http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20080805.aspx[/url] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina