Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 1757119" data-attributes="member: 6764">Estimado mato, solo es una especulación.El derribo del vulvan hubiera sido una catástrofe moral para la RAF y para la Operación al completo.La pérdida de este insignia de la RAF iba a transformar en fiasco absoluto el 01MAY1982, terminaba con el pánico a un ataque continental, eliminaba los ataques antirradiación, etc.Sin la presencia de este obsoleto e ineficiente bombardero estratégico la distribución de poder aéreo hubiera sido muy distinta.Claro está si no le aceptaban algún ofrecimiento a su hijos del norte.En ese caso, mejor el vulvan....jajaja.Los Shar/Har, dentro de lo basura que eran, tenían alguna peligrosidad para el dispositivo y, aunque mínima para nosotros, es válida la frase de &quot;no hay enemigo pequeño&quot;.-Esto es algo que hay que tener en cuenta también cuando se evalúan SDA, no siempre andan y justo, ese día, es cuando te embocan.....Abrazo</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 1757119, member: 6764"] Estimado mato, solo es una especulación. El derribo del vulvan hubiera sido una catástrofe moral para la RAF y para la Operación al completo. La pérdida de este insignia de la RAF iba a transformar en fiasco absoluto el 01MAY1982, terminaba con el pánico a un ataque continental, eliminaba los ataques antirradiación, etc. Sin la presencia de este obsoleto e ineficiente bombardero estratégico la distribución de poder aéreo hubiera sido muy distinta. Claro está si no le aceptaban algún ofrecimiento a su hijos del norte. En ese caso, mejor el vulvan....jajaja. Los Shar/Har, dentro de lo basura que eran, tenían alguna peligrosidad para el dispositivo y, aunque mínima para nosotros, es válida la frase de "no hay enemigo pequeño".- Esto es algo que hay que tener en cuenta también cuando se evalúan SDA, no siempre andan y justo, ese día, es cuando te embocan..... Abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982