Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1754720" data-attributes="member: 569">el sa2 solo servia (y asi fue diseño) para dos cosas...derribar bombarderos...y aviones volando a muchisima altura...nada mas.de por si...el sa2 ya fue inutil en las operaciones de bombardeo masivo sobre vietnam, donde el blanco ideal que eran los bombardeos, resulto una tasa muy baja de derribo.en malvinas, nunca hubo misiones de bombardeo o ataque a grandes altitudes...incluso el informe marca que &quot;cinco dias de bombardeo&quot;, osea, hacia tiempo que el dia 1 de mayo habia pasado...y todos los ataques, fueron llevado a cabo con capacidades de derribo por parte de roland...el sa2 (como bien marcas) solo una posicion de bateria, hubiese ocupado la superficie de medio puerto argentino (sino mas)...sumado esto, mas su mal desempeño y su facil capacidad de interferido (por ser guia radio)...el que lo pido, realmente no conocia en demacia la capacidad de estos misiles...y podemos llevarlo al ejemplo ingles...es como si un militar ingles hubiese pedido &quot;mas sea slug&quot; para la defensa de la flota.otro cantar es el sa3 y el sa6.un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1754720, member: 569"] el sa2 solo servia (y asi fue diseño) para dos cosas...derribar bombarderos...y aviones volando a muchisima altura...nada mas. de por si...el sa2 ya fue inutil en las operaciones de bombardeo masivo sobre vietnam, donde el blanco ideal que eran los bombardeos, resulto una tasa muy baja de derribo. en malvinas, nunca hubo misiones de bombardeo o ataque a grandes altitudes...incluso el informe marca que "cinco dias de bombardeo", osea, hacia tiempo que el dia 1 de mayo habia pasado...y todos los ataques, fueron llevado a cabo con capacidades de derribo por parte de roland... el sa2 (como bien marcas) solo una posicion de bateria, hubiese ocupado la superficie de medio puerto argentino (sino mas)... sumado esto, mas su mal desempeño y su facil capacidad de interferido (por ser guia radio)...el que lo pido, realmente no conocia en demacia la capacidad de estos misiles... y podemos llevarlo al ejemplo ingles...es como si un militar ingles hubiese pedido "mas sea slug" para la defensa de la flota. otro cantar es el sa3 y el sa6. un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982