Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 196941" data-attributes="member: 56">¿El JF-17 es una alternativa al F-16 con un desempeño superior y con un mejor paquete tecnológico que el que ya le vendieron los gringos a los pakistaniés (APG-68(v)9, JHMCS, AIM-120C5, JDAM, etc)? Tengo mis dudas al respecto <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> por que los pakistaníes se están gastando la friolera de <a href="http://www.defenseindustrydaily.com/2006/07/51b-proposed-in-sales-upgrades-weapons-for-pakistans-f16s/index.php" target="_blank">US$ 5.100 millones</a> en aumentar sus capacidades en este sistema <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> Más bien veo que Pakistán está tratando de lograr una fuerza en un esquema High/Low, en que los F-16s y posibles J-10 serían el componente High y los JF-17 serían el componente Low. No hay que olvidar que Pakistán debe renovar una cantidad masivas de aviones Mirage 3/5s, J-7s, Q-5s, etc; para hacerle frente a una fuerza aérea que tendrá Mirage 2000 estándar 5Mk2 o superior, Mig-29 SMT, Su-30, etc, etc... y cuenta con una billetera mucho menos abultadaNo me queda tan claro... los franceses aunque han vendido material &quot;sensible&quot; (submarinos), creo que al igual que los rusos ven como mercado con mejor potencial a India y no quieren incomodarlos... de hecho, me extraña muchísimo que Dassault aún no haya tratado de venderles Rafale <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> , como no le ofreció Rafales ni Mirage 2000-5 adicionales a Taiwán para no quedar mal con China, cuando EE.UU. se negó a venderles la treintena de Block 50 el año pasado.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Red_Star, post: 196941, member: 56"] ¿El JF-17 es una alternativa al F-16 con un desempeño superior y con un mejor paquete tecnológico que el que ya le vendieron los gringos a los pakistaniés (APG-68(v)9, JHMCS, AIM-120C5, JDAM, etc)? Tengo mis dudas al respecto :D por que los pakistaníes se están gastando la friolera de [URL="http://www.defenseindustrydaily.com/2006/07/51b-proposed-in-sales-upgrades-weapons-for-pakistans-f16s/index.php"]US$ 5.100 millones[/URL] en aumentar sus capacidades en este sistema ;) Más bien veo que Pakistán está tratando de lograr una fuerza en un esquema High/Low, en que los F-16s y posibles J-10 serían el componente High y los JF-17 serían el componente Low. No hay que olvidar que Pakistán debe renovar una cantidad masivas de aviones Mirage 3/5s, J-7s, Q-5s, etc; para hacerle frente a una fuerza aérea que tendrá Mirage 2000 estándar 5Mk2 o superior, Mig-29 SMT, Su-30, etc, etc... y cuenta con una billetera mucho menos abultada No me queda tan claro... los franceses aunque han vendido material "sensible" (submarinos), creo que al igual que los rusos ven como mercado con mejor potencial a India y no quieren incomodarlos... de hecho, me extraña muchísimo que Dassault aún no haya tratado de venderles Rafale :D , como no le ofreció Rafales ni Mirage 2000-5 adicionales a Taiwán para no quedar mal con China, cuando EE.UU. se negó a venderles la treintena de Block 50 el año pasado. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982