Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
El de abajo es una decision de posicionamiento geopolitico y otros factores internos y externos de muchos años de espera.Los dos vienen a la brevedat
El de arriba no hay existencia de CH-47D para entregar bajo modo leasing,venta o transferencia simbolica,no hay en existencia,a todos los CH-47D se les hará el upgrade para saltar de modelo.
Para no perder el caso ingresado a la DSCA la FAA evaluaría...(potencial) otro helicoptero pesado ante la hipotetica situacion que no pudiera encontrar la solucion a los Klimov....que por momentos parece acercarse a un entendimiento con un tercer pais.
Última edición:
Una buena noticia!!
Comparto que no es un F-16 de hecho en mi opinión tanto el JF-17 como el Tejas están un segmento por debajo, pero tampoco nos vayamos a los extremos, el solo hecho de equipar turbofan, FBW, AESA ya representan años luz de distancia con respecto a lo que fueron toda la familia Mirage, excluyendo al Mirage 2000 por supuesto..
Me gusta el WA-101
No tengo especificaciones del radar del JF-17, pero el arma temible de ese avión es/sería el PL-15
China vende el PL-15? El radar del JF-17 permite aprovecharlo?
En lo demás esta bastante lejos de un Block 70.
Hay que ser muy cauto en este tema de revivir al H-94 primero,se consulta con usuarios,a muchos le pasó lo mismo que a la FAA,otros tienen relaciones con Rusia que no necesitan remitir pagos,tienen abiertas otras formas de apoyo post venta,son usuarios de muchos años de equipo ruso,nadie regala nada tambien en aquellos usuarios de equipo ruso,nadie hace filantropia aeronautica,salvo Perú el verdadero hermano latimoamericano,no hay amigos,hay intereses y muchas veces ni pagando quieren colaborar como intermediadrios,otros directamente ni responden.
Paso a paso,los dos helicopteros estan hangarados,con todos los sistemas sellados,permanecen preservados.Los recursos estan para la intervencion en los Klimov,caja reductora,palas y otros sistemas,no es por falta de recursos que quede muy claro,por lo menos el H-94 tiene garantizada su alcancia llena,hay que encontrar el modo de accion que tampoco rompa ningun servicio posterior con el fabricante.
Pero ese tiene muchos componentes ingleses,no por favor,ni se piensa,ni pensó en ese helicoptero,.Tiene que ser estadounidense y aprobado por la DSCA
Sobre todo
en criollo seria no quedar mal ( o cagarlos)
No, a todos le pregunto. Aparte hablo del caza en si.
...y entonces, porque si son tan maravillosos como nos quieren vender, que la tutuca es ideal para superioridad aérea de la FAA, por todo lo que supuestamente tiene, ellos mismos que la diseñaron y fabrican, pero mantienen sus F-16 para su defensa aérea (con menos capacidad que los dinamarqueses que nos ofrecen) , aun habiendo adquirido 96 J-10C (y teniendo 12 ya operativos) (J-10C que China no nos ofrece)? Cual es la lógica? O solo es humo marquetinero ideológico? Recuerdo las discusiones por aquí sobre que la tutuca era superior a los J-10, cosa que ni China ni Paquistán lo piensan o creen.
Última edición:
No creo que sea maravilloso, creo que las alternativas al chino son aún peores.
Debe ser lo menos malo.
No estoy tan seguro , prefiero nada , antes del JF-17. Con los chinos comerciamos mucho, supongamos algunas divergencias económicas que seguramente se pueden dar ,¿ también tendremos un embargo de armas chino ? ya tenemos amargas experiencias con el embargo inglès. Las armas comprémoslas en otros paises . No hay que poner todos los huevos en la misma canasta.
Nadie piensa que podriamos tener un incidente en el sur por las areas de pesca , los principales infractores son chinos.Y si los yanquis descubren que los chinos hacen espionaje desde la estación espacial de Neuquén.
Ya vimos que son rencorosos , estuvieron un montón de tiempo sin comprar aceite de soja en 2016 porque Macri frenò la construcción de las represas en Santa Cruz.Y no es por eso únicamente, también lo hicieron cuando fueron acusados de hacer dumping. Ojo al pomo con los chinos y la dependencia en armamentos fundamentales.
China bloqueó las importaciones de aceite de soja porque Macri frenó las represas en Santa Cruz
Lo confirmaron a LPO fuentes del sector agroindustrial. Fuerte impacto económico.
www.lapoliticaonline.com
Estimado, menos malo que el F-16 MLU ? como avión de combate/superioridad aérea? si al mismo Paquistán que fabrica la tutuca no le parece superior, siguen usando al F-16 MLU para ese fin y están analizando a este si lo reemplazan con el J-10C que están recibiendo. sinceramente no entiendo esa visión y me refiero a los fierros como tales, no a una cuestión geopolítica o política/ideológica. Es casi como que sostuviéramos que un IA-63 con radar es superior. Saludos
Es que yo me refiero a lo que le ofrecieron a la Argentina ... hasta ahora de los F16 solo sabemos que habría ejemplares con 600hs... y nada mas, ni rev... ni armas... en comparación suena a poco.
Al menos por lo que se sabe de momento
La última palabra sobre los F-16 MLU la tiene la FAA; por ahora sabemos que la comisión encargada de inspeccionar los aviones se encuentra en Dinamarca, después deberán armar el informe lo ve va llevar un tiempo.
Calculo que serán muchas horas de escritorio leyendo los libros de cada uno de los aviones con su historial operacional, incidentes, mantenimiento, update, a lo largo de su vida operativa en la RDFA.
Ese es el trabajo e inspeccionarlos donde y como estan cada uno,muy poco de vuelos,casi nada operacional,es realmente saber que se ofrece y ademas todo aquello que conforme un sistema de armas ...o no,cuando estarian listos para ser transferidos en caso que quienes ostentan el poder de decision los elijan,cual es su remanente operacional al momento de la entrega y que perspectivas tienen de upgrade,mas otros cientos de items más.
Última edición:
Jorge II
Serpiente Negra.
Tremendo helicóptero, lo vi operar; aunque difícil que lo elijan (caro, muy caro, aun cuando esté libre de vetos), aunque tienen opciones de dos modelos de motores y varios componentes ingleses, para Prefectura es ideal, para la Armada puede ser, no creo que sea para la Fuerza Aérea y menos aun el Ejército y eso que puede llevar buena cantidad de tropas, pero por poner un ejemplo; la RAF se los sacó de encima y se los transfirió a la RN ya que prefirió más CH47 por algo será.
La W es de Westland…( ósea ) de gustar … a mi también me gusta….
peeero.
Pero ahora es de 100% Leonardo
Temas similares
- Cerrado
