Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Entiendo, pero no entiendo, se entiende? :D
Con los países vecinos y hermanos casi nos vamos a las manos más de una vez, una cosa no quita la otra. Un desacuerdo por el ejercicio de soberanía sobre una isla, una montaña, un lago, un pedazo de mar o un río es motivo suficiente. Caso pasteras hace un tiempo, tensiones varias en el norte con frecuentes noticias de roces con militares de la hermana República Plurinacional de Bolivia, lo de Chile justo ahora (pero que no es nuevo). No es una cuestión de personalizar y que se convierta en una pelea de foristas a ver quién la tiene más larga o cual país es mejor, a eso que lo hagan en facebook, pero realmente no entiendo como en un foro de temática militar no se pueda hablar de HHCC, como si fuera una bajada de línea del MinDef. Se puede hablar de posibles compras, recuperar capacidades, pero para aplicarlas en qué? Un sin sentido. Con razón hay foristas que piden por igual JF-17 o Su-30 o F-16. Contra qué los miden? En esa tónica, el Pampa BIII con pods Colibrí está sobrado, si la única tarea relevante que podríamos discutir acá es la de control de fronteras con vuelo de avionetas narco.
Entiendo las dificultades para moderar, pero con reglas claras y exclusiones del tema (que pasa todo el tiempo en este y otros hilos) debería poder llevarse adelante una discusión seria y adulta sobre la Defensa.
Justamente, esta reflexión en tono de colaborador, es en pos de que nuestro foro gane en calidad, y si el lugar no es este para este mensaje, sepa editar o eliminarlo. Gracias y fin del off-topic.
Comparto todo tu planteo,pero entiendo que es dificil debatir tranquilamente el tema.
Me acuerdo del hilo pronosticos desalentadores de la economia.
 
Siguiendo con mis intentos de solucionar el tema, ya que el tratado ABC no les impresionó, podemos vender Pampas al exterior y con una porción de eso, destinada al MinDef, ir recomponiendo el brazo armado de la Nación, en éste caso la FAA.
 
Siguiendo con mis intentos de solucionar el tema, ya que el tratado ABC no les impresionó, podemos vender Pampas al exterior y con una porción de eso, destinada al MinDef, ir recomponiendo el brazo armado de la Nación, en éste caso la FAA.
...pero eso ya lo estamos haciendo...



 
Última edición:
...pero eso FadeA ya lo estamos haciendo...



Con un éxito notable.... cero aviones vendidos.
palmface
 
@MAC1966 no quieren Pampas en el EdA? para ataque ligero aunque sea, ya que el entrenamiento lo tienen cubierto

Y con éste post ya me moví más que el estado argentino
sin dudas!! me gusta su iniciativa....
tiene mi voto si se postula para las próximas elecciones!.... o las que siguen.
Pero nos teneis que comprar un par de A-400M ó 6 C-295W, quid pro quo.

Consúltalo con la almohada.
el A-400... no gracias... pero el C295 siii!
cuando quieran!
 
Con un éxito notable.... cero aviones vendidos.
palmface
...pedidos tenemos a montones, pero un sistema de armas tan estratégico como el Pampa III B2 requiere que el pais interesado en adquirirlo previamente se aliñe a nuestra política exterior para que el congreso nacional apruebe su venta... problema de financiamiento no tenemos, se ofrecen con Ahora 30. qqq

vviolin
 
Última edición:

Noticias del Sitio

Arriba