Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Debería cerrarse este hilo hasta que salga el último Pampa del servicio....o sea.......
 
El panorama es sombrío, para nada esperanzador. El prolongar la vida de los A-4ar no garantiza nada, al igual que anticiparles la despedida. Pero el tenerlos al menos da una especie de oxigenada en el personal de la institución.

Ahora si vamos al caso, con sólo 2/3 en condiciones (presupuesto).......tampoco es que el oxígeno es mucho.

Lamentablemente las analogías con la Alemania de entre guerras es lo que sucederá, sin la certeza de que luego vengo el tan esperado y necesitado multirol.
igual no existe analogía alguna entre Argentina y Alemania. La Alemania utilizaba esos recursos limitados por imposición de restricciones extranjeras y su sociedad política occidental buscaba por todos los medios a su alcance como evadir las restricciones impuestas. Acá es todo lo contrario, las restricciones nos las autoimponemos y nos valemos del discurso del veto dudoso para políticamente llevar adelante un desarme por propia imposición, ni siquiera se asigna el suficiente presupuesto para sostener lo que se dispone y las enseñanzas por la experiencia adquirida.
 
Última edición:
Hay que ser hacer un tratado de defensa ABC (Argentina - Chile y Brasil), donde Argentina aporta el expertise del combate real y otra aplicaciones ganadas durante los ochenta y noventa.
 
Si les bailamos la Lambada, se pondran Cachondos?

Hay que leer los disparates de cada uno.................

Menos mal que tenemos los Pampas artillados con el pod Colibrí
 
Están dados todos los "condimentos" para que Argentina siga los pasos de Panamá y Costa Rica, países que suprimieron sus fuerzas armadas principalmente "por cuestiones ideológicas. "

Al menos Panamá tiene asegurada su defensa por parte de EEUU gracias al Canal. En Costa Rica existe una ley de neutralidad que considera a la paz como un derecho humano.

biuhhhh

PD: Me pregunto si defenderse o responder a una agresión no es también un derecho humano.
Les creamos un ministerio con varias secretarias y le enchufamos un presupuesto igual al 6% del PBI y listo.

Hoy el país está para la cachetada, incluso si los poteros ponen algunos rifles de asalto calibre 50...... nos mandan a pique las nuevas POM. Lo hacen los narcos, no lo van hacer los Chinos.

Hoy en día el desarme ya es un hecho, solo faltan las órdenes ejecutivas del material acumulado como chatarra y que el Banco Ciudad haga el remate por el 2% del valor base.

Seguir auto-engañándose de que ésto va a cambiar. ............. ya llega a un punto de masoquismo.
 
Algunas veces he pensado que nos mereceríamos alguna incursión área, algo sin permiso, algún tránsito grosero o violación constante, que la casta gobernante eleve una queja a los foros del amor internacionales y que nadie les de bola, para por último recurrir a la FAA a ver que pueden hacer y que esta le diga que no tiene material idóneo con el cual cumplir la misión.... Pero la FAA es terca y seguro con la orden dada, saldrá a cumplir las intercepciones con Twin Otter si es necesario.
 
Por mas que este asunto con Chile seguramente termine siendo resuelto en una corte internacional sin ningún conflicto bélico de por medio, creo que quedo muy en claro que es absolutamente necesario que Argentina tenga unas FF. AA. modernas, es realmente muy triste que no podamos defender nuestra soberanía y estemos prácticamente indefensos.
Lamentablemente a gran parte de la sociedad no le interesa en lo mas mínimo la defensa nacional, es casi imposible revertir la situación.
 
Algunas veces he pensado que nos mereceríamos alguna incursión área, algo sin permiso, algún tránsito grosero o violación constante, que la casta gobernante eleve una queja a los foros del amor internacionales y que nadie les de bola, para por último recurrir a la FAA a ver que pueden hacer y que esta le diga que no tiene material idóneo con el cual cumplir la misión.... Pero la FAA es terca y seguro con la orden dada, saldrá a cumplir las intercepciones con Twin Otter si es necesario.

Pero usted piensa que eso no pasa ya?
Que no se entere es otra cosa.

Y no me refiero a algún Cessna narco en el norte, yo miro al sur...
 

AleDucat

Colaborador
Estimado forista , NO SE PERDIO DE NADA.

No mezcle las cosas como ensalada , no es política de ésta casa abrir un hilo específico para hablar sobre hipotéticos conflictos entre países vecinos y hermanos de la República Argentina.

Ya demasiado trabajo tenemos los moderadores tratando de que no se viertan comentarios políticos , agresiones hacia uno u otro país , descalificaciones constantes y comentarios desubicados , hacia o desde los estados vecinos de nuestro país.

Imagínese abrir un hilo dedicado exclusivamente hacia una posible guerra con un país vecino , no solamente tendríamos que cerrarlo al día siguiente por las agresiones que en él se vertirían , sino que rozaríamos tangencialmente la apología de la violencia.

Si tiene alguna otra inquietud a éste respecto, haga una consulta a la Administración, gracias.

Merchant

PD: De hecho , me extraña su comentario, sobre todo viniendo de un colaborador de ZM.
Entiendo, pero no entiendo, se entiende? :D
Con los países vecinos y hermanos casi nos vamos a las manos más de una vez, una cosa no quita la otra. Un desacuerdo por el ejercicio de soberanía sobre una isla, una montaña, un lago, un pedazo de mar o un río es motivo suficiente. Caso pasteras hace un tiempo, tensiones varias en el norte con frecuentes noticias de roces con militares de la hermana República Plurinacional de Bolivia, lo de Chile justo ahora (pero que no es nuevo). No es una cuestión de personalizar y que se convierta en una pelea de foristas a ver quién la tiene más larga o cual país es mejor, a eso que lo hagan en facebook, pero realmente no entiendo como en un foro de temática militar no se pueda hablar de HHCC, como si fuera una bajada de línea del MinDef. Se puede hablar de posibles compras, recuperar capacidades, pero para aplicarlas en qué? Un sin sentido. Con razón hay foristas que piden por igual JF-17 o Su-30 o F-16. Contra qué los miden? En esa tónica, el Pampa BIII con pods Colibrí está sobrado, si la única tarea relevante que podríamos discutir acá es la de control de fronteras con vuelo de avionetas narco.
Entiendo las dificultades para moderar, pero con reglas claras y exclusiones del tema (que pasa todo el tiempo en este y otros hilos) debería poder llevarse adelante una discusión seria y adulta sobre la Defensa.
Justamente, esta reflexión en tono de colaborador, es en pos de que nuestro foro gane en calidad, y si el lugar no es este para este mensaje, sepa editar o eliminarlo. Gracias y fin del off-topic.
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Entiendo, pero no entiendo, se entiende? :D
Con los países vecinos y hermanos casi nos vamos a las manos más de una vez, una cosa no quita la otra. Un desacuerdo por el ejercicio de soberanía sobre una isla, una montaña, un lago, un pedazo de mar o un río es motivo suficiente. Caso pasteras hace un tiempo, tensiones varias en el norte con frecuentes noticias de roces con militares de la hermana República Plurinacional de Bolivia, lo de Chile justo ahora (pero que no es nuevo). No es una cuestión de personalizar y que se convierta en una pelea de foristas a ver quién la tiene más larga o cual país es mejor, a eso que lo hagan en facebook, pero realmente no entiendo como en un foro de temática militar no se pueda hablar de HHCC, como si fuera una bajada de línea del MinDef. Se puede hablar de posibles compras, recuperar capacidades, pero para aplicarlas en qué? Un sin sentido. Con razón hay foristas que piden por igual JF-17 o Su-30 o F-16. Contra qué los miden? En esa tónica, el Pampa BIII con pods Colibrí está sobrado, si la única tarea relevante que podríamos discutir acá es la de control de fronteras con vuelo de avionetas narco.
Entiendo las dificultades para moderar, pero con reglas claras y exclusiones del tema (que pasa todo el tiempo en este y otros hilos) debería poder llevarse adelante una discusión seria y adulta sobre la Defensa.
Justamente, esta reflexión en tono de colaborador, es en pos de que nuestro foro gane en calidad, y si el lugar no es este para este mensaje, sepa editar o eliminarlo. Gracias y fin del off-topic.
Se entiende el punto perfectamente estimado amigo.

Lo lamentable es que si se abre un hilo así , se desbarranca el mismo día que se abre.....sabés?

Un abrazo!

Merchant
 
Última edición:

Noticias del Sitio

Arriba