Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

No los quiere nadie, ni los rusos

The Russian Armed Forces received some 200 main weapon systems in the first half of 2021, Defence Minister Sergei Shoigu announced during a joint military hardware acceptance day on 10 August.

Russian Aerospace Forces are set to receive four Su-57 multirole combat aircraft this year, according to Deputy Defence Minister Alexey Krivoruchko. (Sukhoi)

Russian Aerospace Forces are set to receive four Su-57 multirole combat aircraft this year, according to Deputy Defence Minister Alexey Krivoruchko. (Sukhoi)
Shoigu said this included MiG-35S multirole combat aircraft, Mi-8MTPR-1 and Ka-52 helicopters, 12 radars, a Bastion mobile coastal defence missile battery, and nine naval vessels, including the Project 885M nuclear-powered guided missile submarine Kazan and the Project 21631 corvette Grayvoron.

Solo China como usuario. No llega ni a los talones en cuanto a la experiencia acumulada de F-16

en tan solo 3 blockes ya lo tiene en la mira, no jodan mas con esto, estamos en el 2021 che,

Otro de los no tan queridos
y por que?

No existe

como que no?

mira….. mira

 
Si en el remoto caso de que se adquiera algo, sabemos que difícilmente adquieramos una docena .
Un paquete de esos quizas ronde 1500 millones de usd,( suerte mediante) con mantenimiento armas y soporte.
Para nosotros es mucho dinero, pero para las grandes potencias es un vuelto!!!
Entonces por que pensamos que habria tanto lio geopolítico para una compra cuyo volumen seria muy bajo en la escala que se mueven los grandes fabricantes.
Quizas este errado pero me parece que pecamos de egocéntricos al pensar que EEUU , Rusia se ofenderia por que decidamos adquirir una docena sea mig 35, f 16, o Rafale, mi favorito el último.
 
Tremendo fierro. Pero no para nosotros (al menos no en esta realidad). Un solo usuario, bimotor, una bestia. En mi dream team, directo a Paraná como reemplazo de los Canberras...
Ahhhh...me quedo más tranquilo !! yo tendría un escuadrón reforzado, como bombardero estratégico...me encantaría y te cuento que nadie se te acerca a 1000 km...Lo quiero !!!
En realidad quiero tres fierros rusos para la FAA: SU-34 (18), IL76MD-90A (4/5), MI-171E (+6)
 
Nuestro caso es comparable con Brazil o Peru (ninguno de los dos era Major Non-NATO ally en el momento de la compra)

PD: ninguno de esos dos tiene una disputa con un aliado enorme de USA..
...

El Comando Sur y la designación de Richardson: ¿Cómo influye en la Argentina?

...
Durante su audiencia de confirmación en el Senado de los Estados Unidos y frente al Comité de Servicios Armados, Richardson respondió a diversas preguntas. Entre ellas, el Senador Mark Kelly puntualizó en indagar sobre su posición frente a la asociación con países de Sudamérica y las diversas problemáticas que se enfrentan.

Puntualmente, Kelly destacó que esta asociación “es fundamental para garantizar la seguridad y la estabilidad en la región”, pero se mostró intranquilo por los esfuerzos de China para perseguir acuerdos de armas con los “países de nuestro patio trasero”.

Destacó que el potencial de los aviones de combate chinos en Sudamérica es “motivo de gran preocupación” y, por ende, que debe ser discutido. Focalizó en que Argentina solía volar aviones Mirage III de origen francés, pero que al retirarlo en el 2015 ha tratado de adquirir un reemplazo en el que China no debe ser una opción.

“Sigue siendo un problema que estemos teniendo un desafío para vender aviones de combate occidentales a Argentina. Por eso han mirado y perseguido comprar el JF-17 a los chinos, lo cual es una gran preocupación para mí y para los demás”, destacó Kelly.

El Senador preguntó a Richardson qué cree que es posible hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados. Frente a esto, Richardson puntualizó en que comparte su preocupación sobre la presencia china en el área de operaciones del sur, y que su compromiso está con la Argentina de ser confirmada para el cargo.

La general finalizó su argumento haciendo hincapié en que se buscará contrarrestar la influencia externa de China en el hemisferio compartido y “en el vecindario”. Además, respondiendo a la pregunta del Senador Kelly sobre si el Departamento de Estado debería intervenir para garantizar que el JF-17 chino no se venda a la Argentina, Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.

Las declaraciones surgen en un contexto de incertidumbre sobre el accionar estadounidense frente a la presencia china en la región, específicamente en alusión directa a los ofrecimientos de venta del caza supersónico PAC JF-17 Thunder a la Argentina. Sin embargo, es de público conocimiento que Richardson expresó que se comprometerá a entablar mejores relaciones con la Argentina y cooperar con el país para que adquiera un “nuevo caza supersónico de procedencia occidental”.

Para la Argentina, dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza supersónico se torna una necesidad primordial, principalmente luego de retirar Mirage III y Finger en el año 2015. En este sentido, la nominación de Richardson al mando del Comando Sur podría suponer una gran oportunidad para la Argentina de obtener un sistema de armas que dote al país de capacidad de interceptación supersónica, cuestión anhelada en las Fuerzas Armadas.
 
realmente cree que la pobre estabilidad economica se mejorara comprando 10 F-16?
No pasa por si mejora o no, pasa por la compra en si, USA no quiere que compremos chino/ruso, compramos chiruso, nos comemos una sanción. La economía puede soportar eso? no...
Tambien en ningún lado se dice que modelo de avión van a ofrecer (si es que es de ellos), hablan de occidental..
 
...

El Comando Sur y la designación de Richardson: ¿Cómo influye en la Argentina?

...
Durante su audiencia de confirmación en el Senado de los Estados Unidos y frente al Comité de Servicios Armados, Richardson respondió a diversas preguntas. Entre ellas, el Senador Mark Kelly puntualizó en indagar sobre su posición frente a la asociación con países de Sudamérica y las diversas problemáticas que se enfrentan.

Puntualmente, Kelly destacó que esta asociación “es fundamental para garantizar la seguridad y la estabilidad en la región”, pero se mostró intranquilo por los esfuerzos de China para perseguir acuerdos de armas con los “países de nuestro patio trasero”.

Destacó que el potencial de los aviones de combate chinos en Sudamérica es “motivo de gran preocupación” y, por ende, que debe ser discutido. Focalizó en que Argentina solía volar aviones Mirage III de origen francés, pero que al retirarlo en el 2015 ha tratado de adquirir un reemplazo en el que China no debe ser una opción.

“Sigue siendo un problema que estemos teniendo un desafío para vender aviones de combate occidentales a Argentina. Por eso han mirado y perseguido comprar el JF-17 a los chinos, lo cual es una gran preocupación para mí y para los demás”, destacó Kelly.

El Senador preguntó a Richardson qué cree que es posible hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados. Frente a esto, Richardson puntualizó en que comparte su preocupación sobre la presencia china en el área de operaciones del sur, y que su compromiso está con la Argentina de ser confirmada para el cargo.

La general finalizó su argumento haciendo hincapié en que se buscará contrarrestar la influencia externa de China en el hemisferio compartido y “en el vecindario”. Además, respondiendo a la pregunta del Senador Kelly sobre si el Departamento de Estado debería intervenir para garantizar que el JF-17 chino no se venda a la Argentina, Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.

Las declaraciones surgen en un contexto de incertidumbre sobre el accionar estadounidense frente a la presencia china en la región, específicamente en alusión directa a los ofrecimientos de venta del caza supersónico PAC JF-17 Thunder a la Argentina. Sin embargo, es de público conocimiento que Richardson expresó que se comprometerá a entablar mejores relaciones con la Argentina y cooperar con el país para que adquiera un “nuevo caza supersónico de procedencia occidental”.

Para la Argentina, dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza supersónico se torna una necesidad primordial, principalmente luego de retirar Mirage III y Finger en el año 2015. En este sentido, la nominación de Richardson al mando del Comando Sur podría suponer una gran oportunidad para la Argentina de obtener un sistema de armas que dote al país de capacidad de interceptación supersónica, cuestión anhelada en las Fuerzas Armadas.
La primera cosa que se cae con lo que dijo Kelly fue como muchos creían en el foro "que vos con plata le comprás lo que querés a EEUU", y no era, ni es así.
 
Última edición:
En lo estrictamente militar, los temores de EEUU son infundados, no entienden que la Argentina no va a adquirir ningún caza, no importa sí es chino, ruso o norteamericano.

No se va a adquirir nada...
 
No pasa por si mejora o no, pasa por la compra en si, USA no quiere que compremos chino/ruso, compramos chiruso, nos comemos una sanción. La economía puede soportar eso? no...
Tambien en ningún lado se dice que modelo de avión van a ofrecer (si es que es de ellos), hablan de occidental..

si compras unos aviones a Rusia o china, nadie te va a hacer nada, el mundo hoy en dia es un gran mercado y podes comprar lo que nesecites en donde mas te convenga por presio y prestaciones
 
si compras unos aviones a Rusia o china, nadie te va a hacer nada, el mundo hoy en dia es un gran mercado y podes comprar lo que nesecites en donde mas te convenga por presio y prestaciones
Vamos estimado, Uk va a poner el grito en el aire (bien dramatizado como tiene que ser) y USA va a apretar, ya expresaron que no quieren que se compre a esos países, CAATSA existe por una razón!
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Shoigu said this included MiG-35S multirole combat aircraft
Que los compren entonces...lo vienen pensando desde hace bastante para ser un caza propio
en tan solo 3 blockes ya lo tiene en la mira
Permitime dudar
y por que?
Porque hay pocos en servicio, la misma Rusia limitó su compra.
como que no?

mira….. mira
Donde? Sin reabastecimiento en vuelo, sin motor nuevo. Es como la stacy malibú con el sombrero nuevo
 
En lo estrictamente militar, los temores de EEUU son infundados, no entienden que la Argentina no va a adquirir ningún caza, no importa sí es chino, ruso o norteamericano.

No se va a adquirir nada...
Ellos saben más de nosotros que lo que nosotros los "mortales" sabemos. No tengas dudas.
 
...

El Comando Sur y la designación de Richardson: ¿Cómo influye en la Argentina?

...
Durante su audiencia de confirmación en el Senado de los Estados Unidos y frente al Comité de Servicios Armados, Richardson respondió a diversas preguntas. Entre ellas, el Senador Mark Kelly puntualizó en indagar sobre su posición frente a la asociación con países de Sudamérica y las diversas problemáticas que se enfrentan.

Puntualmente, Kelly destacó que esta asociación “es fundamental para garantizar la seguridad y la estabilidad en la región”, pero se mostró intranquilo por los esfuerzos de China para perseguir acuerdos de armas con los “países de nuestro patio trasero”.

Destacó que el potencial de los aviones de combate chinos en Sudamérica es “motivo de gran preocupación” y, por ende, que debe ser discutido. Focalizó en que Argentina solía volar aviones Mirage III de origen francés, pero que al retirarlo en el 2015 ha tratado de adquirir un reemplazo en el que China no debe ser una opción.

“Sigue siendo un problema que estemos teniendo un desafío para vender aviones de combate occidentales a Argentina. Por eso han mirado y perseguido comprar el JF-17 a los chinos, lo cual es una gran preocupación para mí y para los demás”, destacó Kelly.

El Senador preguntó a Richardson qué cree que es posible hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados. Frente a esto, Richardson puntualizó en que comparte su preocupación sobre la presencia china en el área de operaciones del sur, y que su compromiso está con la Argentina de ser confirmada para el cargo.

La general finalizó su argumento haciendo hincapié en que se buscará contrarrestar la influencia externa de China en el hemisferio compartido y “en el vecindario”. Además, respondiendo a la pregunta del Senador Kelly sobre si el Departamento de Estado debería intervenir para garantizar que el JF-17 chino no se venda a la Argentina, Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.

Las declaraciones surgen en un contexto de incertidumbre sobre el accionar estadounidense frente a la presencia china en la región, específicamente en alusión directa a los ofrecimientos de venta del caza supersónico PAC JF-17 Thunder a la Argentina. Sin embargo, es de público conocimiento que Richardson expresó que se comprometerá a entablar mejores relaciones con la Argentina y cooperar con el país para que adquiera un “nuevo caza supersónico de procedencia occidental”.

Para la Argentina, dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza supersónico se torna una necesidad primordial, principalmente luego de retirar Mirage III y Finger en el año 2015. En este sentido, la nominación de Richardson al mando del Comando Sur podría suponer una gran oportunidad para la Argentina de obtener un sistema de armas que dote al país de capacidad de interceptación supersónica, cuestión anhelada en las Fuerzas Armadas.
Pfff... si cree que nos van a imponer a la fuerza los nuevos F15ex están muy equivocados. Pf. -:(-
 

Noticias del Sitio

Arriba