Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Con 12 aviones de la clase F-16 le movés todo el amperímetro a los usurpas. Ni hablar si sumamos multiplicadores de fuerza.
Otro punto hoy te meten varios Tomahawk, en determinados puntos. Y a éste país, lo volvés a la época de las cabernas. Simplemente pegando en lugares cruciales. Nodos de comunicaciones, de electricidad.............

Puerto Belgrano, Punta Indio y el resto, simplemente están regalados.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Otro punto hoy te meten varios Tomahawk, en determinados puntos. Y a éste país, lo volvés a la época de las cabernas. Simplemente pegando en lugares cruciales. Nodos de comunicaciones, de electricidad.............

Puerto Belgrano, Punta Indio y el resto, simplemente están regalados.
Vos ya estás planteando un conflicto abierto. Lo mío va por otro carril.
 
Vos ya estás planteando un conflicto abierto. Lo mío va por otro carril.
Es que el carril es el mismo pero viendo el otro lado. Vos le mostras 12, 24, 48 aviones........ y del otro lado no te muestran nada. Porque desde un par de Subs, te matan sin aviso.

En caso de bifes, tendríamos que tener otro sistema de defensa, y sobre todo una política de defensa. Viendo que, borraron las hipótesis de conflicto. Desmantelaron a la FAA, ahora están haciendo lo mismo con la Armada. El ejército es un ejército que solo puede combatir de día y hasta dos horas.

Acá primero hay que empezar a plantear una nueva política de defensa realista, no de pensamiento mágico. Y empezar desde cero a re-construir el sistema de defensa. Si se empezara hoy, nos va a llevar al menos 20 años volver a tener un sistema de defensa medianamente creíble. Pero si además la economía no acompaña.

Ahora si empezamos a ver que aviones vamos a necesitar en caso de que se replanteen las hipótesis de conflicto y en base a eso, establecer una política de defensa y a partir de ahí diagramar un proceso de adquisiciones, es otra cosa........ pero comprar algo, por comprar sin saber si después va haber presupuesto para volarlo.......
 
Para atreverte a mostrar los dientes, tenés que tener medios para bancarte la pelusa. Pero es contra toda dignidad no tener ni un solo medio aéreo. Para evitar de que se te paseen por encima de la ciudad más austral del país, sin siquiera poder decirles, vuelvan por donde vinieron porque les vamos a bajar los dientes si lo vuelven hacer.
 
Supongamos que mañana se compran 24 aviones de lo que sea......... que dotación de técnicos y pilotos hay, para darles vida?. Que presupuesto hay?, que política de defensa tenemos?

a los Ingleses ni aún comprando 48 aviones, HOY le movés el amperímetro. Porque un avión de combate, es solo parte de una rueda más grande que se debe mover, antes de realizar un simple ataque.

No hay aviones de guerra electrónica, no hay aviones de alerta temprana, no hay satélites propios para determinar con anticipación el movimiento enemigo, no hay un sistema de inteligencia, no hay.........

El avión armado, se utiliza cuando se sabe, que atacar, cuando atacar, por donde atacar. Y el % de exito de la misión sea alto o pague el riesgo.
pero por supuesto que si o no es por nada que los britanicos tienen armada las islas y si tenes aviones que puedan golpear las islas es una obviedad que les va preocupar a argentina los yankis en los noventas no nos vendieron los F-16 por eso mismo. pero yo digo lo mismo que dijo un ruso en una entrevista que quizas les vendria bien incluso donar armas a argentina para joder a los ingleses
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Creo que no conocen a los ingleses;

ahora bien primero hay que pensar otras cuestiones que son más que importantes para las necesidades de nuestro pais y el uso que se les puede dar.
 
Y lo mas importante, dividir por 2 la cantidad de A-4 en servicio que escribió.

-La cantidad esta bien, 6+1 es hoy el numero correcto, pero de esos
no todos están en condiciones de uso en el día, recuerde que por cada hora
de vuelo se necesita el doble para darle mantenimiento al avión, hoy
si hay cuatro en linea de vuelo es todo un logro, para los ejercicios que se
realizaron en Rio Gallegos a gatas pudieron poner tres en condiciones operativas
y uno se les empaco y casi no participa pero aflojo y fue a Gallegos



Saludosss
Roberto
 
Última edición:
Se puede arrancar con muy poco, si se desea . . . Los nigerianos apenas si compraron 3 unidades del JF-17 de entrada (como las empanadas de Brandoni), por menos de 200 mills de dólares. Lo suficiente para introducir el SdA, tenerlo con ferretería y pod, y levantar un escalón respecto a lo que tenían.

Después irían por más, pero de movida tienen la base.

Cordiales Saludos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El F-16 no es un caza ligero, y no puede cumplir misiones de omnirol como podría un bimotor como el Rafale o Eurofighter. Al F-16 lo conocemos con bombas.


mostrame un Rafale con esa capacidad.
 
Tratando de distender un poco (aunque la catarsis era necesaria para todos) -->>



Fuente:


La ferretería al alcance de la mano . . . si quisieramos.

Cordiales Sal
Para los que saben, este avion esta dentro de los denominados ladrillo volador?
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
-La cantidad esta bien, 6+1 es hoy el numero correcto, pero de esos
no todos están en condiciones de uso en el día, recuerde que por cada hora
de vuelo se necesita el doble para darle mantenimiento al avión, hoy
si hay cuatro en linea de vuelo es todo un logro, para los ejercicios que se
realizaron en Rio Gallegos a gatas pudieron poner tres en condiciones operativas
y uno se les empaco y casi no participa pero aflojo y fue a Gallegos



Saludosss
Roberto
No está bien la cantidad. Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Es que el carril es el mismo pero viendo el otro lado. Vos le mostras 12, 24, 48 aviones........ y del otro lado no te muestran nada. Porque desde un par de Subs, te matan sin aviso.
Los obligás a mover un submarino. Plata, tiempo, disponibilidad.

En ningún momento planteo una confrontación, sino realizar actividad que cualquiera país soberano realizaría: despliegues en el sur, contar con sistemas de armas modernos, mayor presencia en Mar Argentino y zona aledañas.

Pensar que a los piratas le vamos a ganar por medio de los fierros es caer nuevamente en un error.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los obligás a mover un submarino. Plata, tiempo, disponibilidad.

En ningún momento planteo una confrontación, sino realizar actividad que cualquiera país soberano realizaría: despliegues en el sur, contar con sistemas de armas modernos, mayor presencia en Mar Argentino y zona aledañas.

Pensar que a los piratas le vamos a ganar por medio de los fierros es caer nuevamente en un error.
es mas....te diria que hasta uk desea que eso pase....principalmente si adquirimos armamento ruso.
 
Los obligás a mover un submarino. Plata, tiempo, disponibilidad.

En ningún momento planteo una confrontación, sino realizar actividad que cualquiera país soberano realizaría: despliegues en el sur, contar con sistemas de armas modernos, mayor presencia en Mar Argentino y zona aledañas.

Pensar que a los piratas le vamos a ganar por medio de los fierros es caer nuevamente en un error.
Con un par de P3B llenos de antenitas de papel mache los haces gastar fortuna
 

Noticias del Sitio

Arriba