Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Revelado el AW 101 Merlim ASaC
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 929613" data-attributes="member: 2870"><p>Italia, Alemania y Japon (justo el ex eje) no los operan por politica, no por imposibilidad financiera. China, va por media docena de CVs grandes (75.000t) y juega en ligas mayores.</p><p> </p><p>Los unicos paises con PBI mas grande que quedan son el ru y Francia. Justamente estos, van por 2 CVAs casi supercarriers con 75.000t, y por el famoso PA2. Son 72 cazas bimotores embarcados para Francia, en teoria.</p><p> </p><p>CVNs (o CVAs) de ~54.000t full (40.500t ligeros), con 24 cazas embarcados normalmente, y hasta 36 como maximo, son bien posibles de hacerse.</p><p> </p><p>Si tienen 6 "mini" CVNs, necesitan 4 CAW de <strong>36 aviones</strong>.</p><p> </p><p>Aqui viene el truco. Tienen que ser CAW mixto High-Low, por ejemplo Super Hornet y Sea Gripen NG. A efectos de calculo, digamos que cada Sea Gripen equivale a unos 2/3 de Super Hornet. Para mi, es menos, pero calculemosle asi.</p><p> </p><p>Si la mezcla es 2 a 1, tendriamos 24 Sea Gripen y 12 Super Hornet por CAW. Pero, como cada Sea Gripen es 66,7% de un Super Hornet, cada CAW seria compuesto por 16 SH equivalente (los 24 Sea Gripen) + 12 Super Hornets propiamente dichos. Osea <strong>28 Super Hornets por CAW</strong>.</p><p> </p><p>6 CV = 4 CAW = 112 cazas SH equivalentes para la marinha.</p><p> </p><p>La economia del brasil es aproximadamente un octavo de la de los yankees. Ellos tienen 12 CAW de 54 cazas, osea <strong>648 en la navy</strong>.</p><p> </p><p>648 / 8 = 81. 81 < 112. Aqui esta el problema, ya que los numeros estan desfazados por un 38%. Pero tambien esta la solucion, porque la economia brasilera crece un 3% anual comparada a la norteamericana. Eso quiere decir que en solo 10 años, ya estarian en condiciones de operar sus 4 CAW, pero como es un plan para mas de 10 años, ese deficit inicial, no importa.</p><p> </p><p>Tampoco descuento el hecho de que el gasto real en defensa de los yankees es mayor, por bancar guerras con presupuesto de paz, y despilfarra a lo bestia. El calculo es a valores 2010, asi como esta la cosa. Creo que sin los yankees gastasen e invirtiesen mejor, tranquilamente se bancan 18 CVNs de los suyos.</p><p> </p><p>Bueno, no viene al caso. Segun calculo yo, en brasil podrian recibir un CV cada 4 años, empezando en 2020 y terminado en <strong>2040</strong>. Para esa fecha, Brasil deberia destinar el ~2,3% de su PBI a defensa para bancar <u>6 CVs de 54.000t y 4 CAW con 48 cazas bimotores y 96 monoreactores</u>.</p><p> </p><p>¿Porque Francia no hace lo mismo? Politica supongo. Economicamente, les da el cuero.</p><p> </p><p>Por cierto, este plan de CVs medios, es similar al de los rusos.</p><p> </p><p>Saludos</p><p> </p><p>PD: Haciendo las cosas bien aqui, podriamos prendernos con 3 CVs hermanos y 2 CAW para la nuestra armada, y ya que estamos, 1 para la armada chilena <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />.</p><p> </p><p>PD2: Si se empieza a especular con CVs mas grandes, el calculo se va al carajo bastante rapido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 929613, member: 2870"] Italia, Alemania y Japon (justo el ex eje) no los operan por politica, no por imposibilidad financiera. China, va por media docena de CVs grandes (75.000t) y juega en ligas mayores. Los unicos paises con PBI mas grande que quedan son el ru y Francia. Justamente estos, van por 2 CVAs casi supercarriers con 75.000t, y por el famoso PA2. Son 72 cazas bimotores embarcados para Francia, en teoria. CVNs (o CVAs) de ~54.000t full (40.500t ligeros), con 24 cazas embarcados normalmente, y hasta 36 como maximo, son bien posibles de hacerse. Si tienen 6 "mini" CVNs, necesitan 4 CAW de [B]36 aviones[/B]. Aqui viene el truco. Tienen que ser CAW mixto High-Low, por ejemplo Super Hornet y Sea Gripen NG. A efectos de calculo, digamos que cada Sea Gripen equivale a unos 2/3 de Super Hornet. Para mi, es menos, pero calculemosle asi. Si la mezcla es 2 a 1, tendriamos 24 Sea Gripen y 12 Super Hornet por CAW. Pero, como cada Sea Gripen es 66,7% de un Super Hornet, cada CAW seria compuesto por 16 SH equivalente (los 24 Sea Gripen) + 12 Super Hornets propiamente dichos. Osea [B]28 Super Hornets por CAW[/B]. 6 CV = 4 CAW = 112 cazas SH equivalentes para la marinha. La economia del brasil es aproximadamente un octavo de la de los yankees. Ellos tienen 12 CAW de 54 cazas, osea [B]648 en la navy[/B]. 648 / 8 = 81. 81 < 112. Aqui esta el problema, ya que los numeros estan desfazados por un 38%. Pero tambien esta la solucion, porque la economia brasilera crece un 3% anual comparada a la norteamericana. Eso quiere decir que en solo 10 años, ya estarian en condiciones de operar sus 4 CAW, pero como es un plan para mas de 10 años, ese deficit inicial, no importa. Tampoco descuento el hecho de que el gasto real en defensa de los yankees es mayor, por bancar guerras con presupuesto de paz, y despilfarra a lo bestia. El calculo es a valores 2010, asi como esta la cosa. Creo que sin los yankees gastasen e invirtiesen mejor, tranquilamente se bancan 18 CVNs de los suyos. Bueno, no viene al caso. Segun calculo yo, en brasil podrian recibir un CV cada 4 años, empezando en 2020 y terminado en [B]2040[/B]. Para esa fecha, Brasil deberia destinar el ~2,3% de su PBI a defensa para bancar [U]6 CVs de 54.000t y 4 CAW con 48 cazas bimotores y 96 monoreactores[/U]. ¿Porque Francia no hace lo mismo? Politica supongo. Economicamente, les da el cuero. Por cierto, este plan de CVs medios, es similar al de los rusos. Saludos PD: Haciendo las cosas bien aqui, podriamos prendernos con 3 CVs hermanos y 2 CAW para la nuestra armada, y ya que estamos, 1 para la armada chilena :D. PD2: Si se empieza a especular con CVs mas grandes, el calculo se va al carajo bastante rapido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Revelado el AW 101 Merlim ASaC
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba