Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1279960">Durante la dictadura militar la normativa no se tenia en cuenta generalmente no habia detenidos en forma legal.Asi que es medio fantasioso hablar de valoraciones normativas 36 años después.&nbsp;&nbsp;De acuerdo, la reprochabilidad del acto por los delitos cometido a nombre del estado por agentes del mismo es siempre mayor a los cometidos por una organización guerrillera ilegal .La guerrilla debia haber sido combatida legalmente dentro del estado de derecho como pasó en otros paises.Lo de lesa humanidad es lo que justifica los juicios actuales.&nbsp;&nbsp;Posiblemente, seria porque no habia juicios legales solo detenidos desaparecidos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Si usted es un detenido a disposición del PE en forma ilegal no va a juicio por lo tanto no tiene garantias y eso le podia pasar a cualquiera de los ciudadanos argentinos en ese momento. Es decir no habia garantias y no habia estado de derecho porque se robaron el gobierno.¿Como un abogado iba a presentar un habeas corpus si nadie reconocia la detención porque era ilegal.?&nbsp;&nbsp;Si ,fueron otros foristas lo que hicieron un análisis general incluyendo el proceso, de todas maneras durante ese gobierno democrático también hubo excesos por parte del estado aunque de manera encubierta.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1279960"] Durante la dictadura militar la normativa no se tenia en cuenta generalmente no habia detenidos en forma legal.Asi que es medio fantasioso hablar de valoraciones normativas 36 años después. De acuerdo, la reprochabilidad del acto por los delitos cometido a nombre del estado por agentes del mismo es siempre mayor a los cometidos por una organización guerrillera ilegal .La guerrilla debia haber sido combatida legalmente dentro del estado de derecho como pasó en otros paises.Lo de lesa humanidad es lo que justifica los juicios actuales. Posiblemente, seria porque no habia juicios legales solo detenidos desaparecidos. Si usted es un detenido a disposición del PE en forma ilegal no va a juicio por lo tanto no tiene garantias y eso le podia pasar a cualquiera de los ciudadanos argentinos en ese momento. Es decir no habia garantias y no habia estado de derecho porque se robaron el gobierno.¿Como un abogado iba a presentar un habeas corpus si nadie reconocia la detención porque era ilegal.? Si ,fueron otros foristas lo que hicieron un análisis general incluyendo el proceso, de todas maneras durante ese gobierno democrático también hubo excesos por parte del estado aunque de manera encubierta. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)