Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2711688" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, a China le falta potencia en sus turbinas tanto aeronáuticas como navales.</p><p>Mire las potencias de los motores de última generación occidentales/rusos con uno chino, el que usted quiera.</p><p>Las mayores compras de China son a Rusia y Ucrania.</p><p>Si conoce del tema sabe que son básicamente las mismas turbinas con algunas adaptaciones.</p><p>Pero le copio el enlace del SIPRI que está mas informado que yo... </p><p></p><p>"China Despite the rapid development of its indigenous arms-producing capabilities in recent years, China was the world’s sixth largest arms importer in 2014–18 and accounted for 4.2 per cent of the global total. Its arms imports decreased by 7.0 per cent between 2009–13 and 2014–18. Russia accounted for 70 per cent of Chinese arms imports in 2014–18. <strong>China remains reliant on imports for certain arms technologies such as engines for combat aircraft and large ships </strong>as well as long-range air and missile defence systems. Its own arms industry has yet to develop the technological capability to match Russian suppliers in these fields."</p><p></p><p><a href="https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-03/fs_1903_at_2018.pdf" target="_blank">https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-03/fs_1903_at_2018.pdf</a> </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2711688, member: 33946"] Estimado, a China le falta potencia en sus turbinas tanto aeronáuticas como navales. Mire las potencias de los motores de última generación occidentales/rusos con uno chino, el que usted quiera. Las mayores compras de China son a Rusia y Ucrania. Si conoce del tema sabe que son básicamente las mismas turbinas con algunas adaptaciones. Pero le copio el enlace del SIPRI que está mas informado que yo... "China Despite the rapid development of its indigenous arms-producing capabilities in recent years, China was the world’s sixth largest arms importer in 2014–18 and accounted for 4.2 per cent of the global total. Its arms imports decreased by 7.0 per cent between 2009–13 and 2014–18. Russia accounted for 70 per cent of Chinese arms imports in 2014–18. [B]China remains reliant on imports for certain arms technologies such as engines for combat aircraft and large ships [/B]as well as long-range air and missile defence systems. Its own arms industry has yet to develop the technological capability to match Russian suppliers in these fields." [URL]https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-03/fs_1903_at_2018.pdf[/URL] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba