Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3654678" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/613255-wikileaks-us-approach-ukraine-nato/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>Lo único que puede provocar una guerra en Europa: WikiLeaks informa sobre la actitud de EE.UU. hacia Ucrania y la OTAN</h3>Washington había sido advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos asociados con la candidatura de Kiev a la OTAN, pero al parecer decidió seguir adelante.Washington y sus aliados europeos son conscientes desde hace tiempo de que su política de alentar las ambiciones de Kiev en la OTAN podría tener consecuencias nefastas, afirmó WikiLeaks en un <a href="https://x.com/wikileaks/status/1893942701860507976" target="_blank">informe</a> en vídeo , citando un conjunto de cables diplomáticos que había obtenido.Según las fuentes citadas por WikiLeaks, Moscú ya había advertido explícitamente a los diplomáticos estadounidenses sobre los riesgos de conflictos violentos en Ucrania y de inestabilidad para toda la región, vinculados a la integración cada vez más profunda de Kiev en el bloque liderado por Estados Unidos, años antes de que estallara el conflicto en Ucrania. París también había advertido a Washington de que esa política podría conducir a una guerra, mientras que Berlín se opuso rotundamente a esa idea en la década de 2000.El informe fue proporcionado por Magnus von Wangenheim, un médico alemán que pasó “años lidiando con las publicaciones de WikiLeaks y el tratamiento a su fundador Julian Assange”, según AcTVism, una ONG alemana para la que produce informes en video.<h2>París advierte de peligros de guerra</h2>Washington recibió una de las primeras advertencias sobre los riesgos asociados a las ambiciones de Ucrania en la OTAN desde Francia, según sugieren los documentos analizados por WikiLeaks.Un cable diplomático de 2005 que informa sobre una reunión entre el entonces secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Daniel Fried, y varios funcionarios franceses de alto rango, dice que París estaba preocupado por tal perspectiva.“Si quedaba una causa potencial de guerra en Europa, era Ucrania”, afirma el documento, citando al asesor diplomático del presidente francés, Maurice Gourdault-Montagne. El diplomático advirtió que Moscú ya creía que Estados Unidos y sus aliados estaban “haciendo demasiado” en la “zona central de interés” de Rusia , y advirtió que tales acciones podrían eventualmente conducir a una respuesta enérgica por parte de Rusia.Fried admitió entonces que no había consenso nacional sobre la pertenencia a la OTAN dentro de Ucrania, según el mismo cable, pero descartó las preocupaciones sobre una posible respuesta militar de Moscú y una posible división violenta dentro de Ucrania a causa de la cuestión. <h2>Rusia advierte de "consecuencias incontrolables"</h2>La expansión de la OTAN en Ucrania podría poner en peligro la seguridad de toda la región, advirtió Moscú a Washington en febrero de 2008, según un cable diplomático del entonces embajador estadounidense en Rusia, William Burns.La adhesión al bloque liderado por Estados Unidos podría dividir a Ucrania "en dos, lo que llevaría a la violencia... una guerra civil", dice el documento, y agrega que tales acontecimientos podrían obligar a Moscú a intervenir y tomar una decisión que "no quiere tomar", dijo el diplomático, citando la posición de Rusia.El propio Burns calificó la oposición de Moscú a la propuesta de Kiev de ingresar a la OTAN como “concreta”, añadiendo que genera “serias preocupaciones sobre las consecuencias para la estabilidad en la región”, así como para la seguridad de Rusia debido al “cerco” del bloque liderado por Estados Unidos. “El ministro de Asuntos Exteriores [Sergey] Lavrov y otros altos funcionarios han reiterado su firme oposición, subrayando que Rusia consideraría una mayor expansión hacia el este como una potencial amenaza militar”, escribió el embajador en ese momento.<h2>Berlín considera demasiado arriesgada la adhesión de Ucrania a la OTAN</h2>En junio de 2008, altos funcionarios del gobierno alemán se opusieron a la idea estadounidense de proporcionar a Kiev un plan de acción para la adhesión a la OTAN, argumentando que la adhesión al bloque liderado por Estados Unidos “podría dividir al país si se impulsa demasiado rápido”, según otro documento citado por WikiLeaks.Un documento diplomático estadounidense fechado el mismo mes afirmaba que el gobierno de la entonces canciller alemana, Angela Merkel, tenía “reservas genuinas” sobre la candidatura de Ucrania a la OTAN y creía que la presión de Washington sobre el tema “no se basaba en méritos”, sino que estaba vinculada a algunos objetivos estrechos de la política estadounidense."Merkel ha demostrado que está dispuesta a soportar una presión considerable" cuando se trata de las ambiciones de Kiev en la OTAN, afirma el documento.Los diplomáticos estadounidenses insistieron en lograr la adhesión de Kiev a la OTAN a pesar de todas las advertencias de Rusia y de los aliados de Washington y buscaban formas de superar la oposición de Berlín a esa idea en particular, sugieren los documentos citados por WikiLeaks.En un cable de 2009, John Beyrle, entonces embajador de Estados Unidos en Moscú, afirmó que Washington debería “procurar la integración occidental y la ampliación de la OTAN deliberadamente, pero en silencio” en el caso de Ucrania. Estados Unidos podría “acordar estar en total desacuerdo” con Rusia sobre el tema y, al mismo tiempo, “continuar con nuestros esfuerzos para promover la integración de Ucrania con Occidente”.Un documento de 2008 que detalla una reunión entre funcionarios estadounidenses y alemanes afirmaba que Washington debería tratar de convencer a Berlín de cambiar su posición sobre el tema antes de fin de ese año.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina