Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3508945" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/597597-russia-us-jamming-technology/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>Estados Unidos va por detrás de Rusia en guerra electrónica: exfuncionario del Pentágono</h3>Un general retirado habría advertido que Washington está siendo superado en tecnología de interferencia.El ejército estadounidense ha sido superado por Rusia y otros adversarios potenciales en el campo de la guerra electrónica, incluida la tecnología de interferencia utilizada para derribar armas enemigas, según se informa, se lamentó un funcionario retirado del Pentágono.En su intervención en la conferencia SOF Week en Tampa, Florida, el teniente general retirado del ejército estadounidense Mike Nagata advirtió que Washington “todavía se está quedando atrás” de sus rivales en el combate electrónico. "La brecha entre dónde debería estar Estados Unidos y dónde estamos, en mi opinión, continúa expandiéndose no en todas partes, pero sí en demasiados lugares",  citó <a href="https://www.defenseone.com/technology/2024/05/us-still-falling-behind-electronic-warfare-special-operators-warn/396533/" target="_blank">Defense One a Nagata.</a>La tecnología de interferencia se ha convertido en una herramienta cada vez más importante en el campo de batalla, como lo demuestra el conflicto entre Rusia y Ucrania. Las fuerzas rusas han logrado desviar de su curso cohetes HIMARS y otras armas fabricadas en Estados Unidos, utilizando señales electrónicas para codificar sus sistemas de guía.De hecho, el general Valery Zaluzhny, entonces comandante en jefe de Ucrania, dijo en una <a href="https://www.economist.com/by-invitation/2023/11/01/the-commander-in-chief-of-ukraines-armed-forces-on-how-to-win-the-war" target="_blank">entrevista</a> en noviembre pasado que Rusia había tomado la delantera. Llamó a la guerra electrónica "la clave de la victoria".  El Pentágono necesitará ser más creativo en el uso de las tecnologías de radio, especialmente las comunicaciones espaciales, para cerrar la brecha en el ámbito de la guerra electrónica, dijo Nagata, quien dirigió el Comando Central de Operaciones Especiales de Estados Unidos (SOCCENT) en Medio Oriente.Según se informa, la interferencia rusa ha reducido la tasa de precisión de los proyectiles de artillería Excalibur fabricados en Estados Unidos al 6% desde su nivel normal del 70%. Oficiales de operaciones especiales retirados dijeron a Defense One que Moscú había invertido constantemente en innovaciones electromagnéticas durante décadas. Mientras se lograban esos avances, dijo el medio, los esfuerzos de guerra electrónica de Estados Unidos se centraban en recopilar inteligencia en el Medio Oriente.Nagata dijo que contrarrestar la capacidad de interferencia de Rusia requerirá asumir más riesgos en los esfuerzos para avanzar en las comunicaciones por satélite y otras tecnologías. “El gobierno de Estados Unidos, en particular sus dirigentes –desde los altos oficiales militares hasta los responsables de la formulación de políticas civiles– tenemos que estar dispuestos a asumir más riesgos al experimentar, adoptar y emplear nuevas tecnologías. Invitaremos al fracaso en el camino, pero si no estás dispuesto a fracasar, no tendrás éxito”.Según se informa, el Pentágono ha estado explorando el uso de bandas de señal más estrechas y fuertes para superar los intentos de interferencia. Sin embargo, Mark Cancian, analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, dijo <a href="https://www.businessinsider.com/russian-electronic-warfare-shows-us-needs-for-future-wars-2024-5?mrfhud=true&utm_medium=referral&utm_source=yahoo.com" target="_blank">a Business Insider</a> que no se deben esperar "cambios de juego" . "La otra parte siempre desarrolla contramedidas que reducen la eficacia", afirmó.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)