Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3475787" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/595021-uk-military-no-match-russia/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>El ejército del Reino Unido solo duraría dos meses contra Rusia: alto general</h3>El ejército británico carece de munición y equipo, dijo el subjefe del Estado Mayor de Defensa a los parlamentarios.Las Fuerzas Armadas británicas no están preparadas para una posible confrontación con un adversario como Rusia, dijo el martes el subjefe del Estado Mayor de Defensa, el teniente general Robert Magowan, ante un comité de defensa parlamentario. Él cree que el ejército carece gravemente de recursos, especialmente de municiones, para un conflicto de este tipo.La cantidad de dinero que el gobierno gasta en municiones, aunque es "significativa", todavía "no cubre... las amenazas que enfrentamos", afirmó Magowan, añadiendo que los militares tendrían que gestionar el "riesgo operativo" vinculado a la falta de recursos.Cuando el parlamentario Mark Francois, ex ministro de Estado para las Fuerzas Armadas, lo presionó aún más sobre las posibilidades de resistir a Rusia, el general admitió que las fuerzas británicas difícilmente durarían más de “un par de meses en una guerra a tiros”. .”El secretario de Defensa, Grant Chapps, que también compareció ante los parlamentarios el martes, afirmó que no había motivos para preocuparse, ya que es poco probable que el Reino Unido tenga que enfrentarse solo a Rusia. "Es importante entender que como estamos en la OTAN... nunca estaríamos en esa situación", afirmó.Los comentarios se produjeron apenas un mes después de que una investigación del Comité de Defensa descubriera que las Fuerzas Armadas británicas estaban “cada vez más extendidas” y, por tanto, no estaban preparadas para enfrentarse a Rusia. Una revisión de un año de duración de las capacidades de defensa del Reino Unido publicada a principios de febrero concluyó que el gobierno “nunca lograría estar listo para la guerra o estratégico” sin reformas importantes.El documento también dice que el ejército sufre una crisis de reclutamiento y le faltan al menos 5.000 soldados. En ese momento, ex jefes de defensa también dijeron al comité que las Fuerzas Armadas habían sido “vaciadas” al menos desde 2010 y no podían resistir contra ningún adversario importante en un “conflicto entre pares”. Las tropas "habrían agotado sus capacidades después de los primeros meses del enfrentamiento", según el informe, según The Telegraph.El martes, Magowan insistió en que el Reino Unido estaba “listo para la guerra” , pero no con una nación como Rusia.Moscú ha declarado repetidamente que no tenía planes de entablar una confrontación militar con el bloque militar liderado por Estados Unidos ni con ninguno de sus miembros. El presidente Vladimir Putin dijo a principios de este año que Rusia "no tiene ningún interés... geopolítica, económica o militarmente... en librar una guerra contra la OTAN". A mediados de marzo, el líder ruso también dijo que duda que alguien esté interesado" en un enfrentamiento militar directo entre Moscú y la OTAN, ya que eso significaría que "estaremos a un paso de la Tercera Guerra Mundial".</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)