Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 668202" data-attributes="member: 7964">El problema de Jerusalén.Jerusalén Este: el "acuerdo" de Barack Obama. / Jérusalem-Est: le “deal” de Barack Obama.Según el diario Haaretz y la segunda cadena privada israelí, los Estados Unidos propusieron a Benjamin Nétanyahou el paso siguiente durante su delicada visita a Washington: la detención total de la colonización durante cuatro meses en Jerusalén a cambio de negociaciones directas con los palestinos (es la duración también "autorizada" por la Liga Árabe). Por causa de la pascua judía, el gobierno israelí no debería hacer saber su respuesta antes de la próxima semana.El “Septet” (formación que reúne los pesos pesados del gobierno de Nétanyahou) estaría dividido sobre la naturaleza de la respuesta a la administración norteamericana. Benny Begin, Moshé Ya' alon por Likud y Eli Yishaï (Shass) se mantendrían en una línea dura, al contrario de Ehoud Barak (partido laborista) y Dan Méridor (Likud), cree saber el diario Haaretz.Según Laura Rozen, del sitio norteamericano Politico, citado por el diario Jerusalem Post, también existiría un debate en el seno de la administración norteamericana sobre la manera de maniobrar frente al gobierno israelí, allí también hay una tendencia que considera que la credibilidad de la administración norteamericana está en juego y otra más prudente que encarnaría el antiguo emisario Dennis Ross.Thomás Friedman, del diario New York Times, resumió bien la situación y el dilema al cual se enfrenta Barack Obama: ¿la paz en el Próximo-Oriente es un trabajo de “ama de casa” o una obligación candente? Para Thomás Friedman, la respuesta está en la pregunta. Fuente: Guerre ou paix por Gilles Paris. Traducción propia.Jérusalem-Est: le “deal” de Barack Obama.Selon le Haaretz et la deuxième chaîne privée israélienne, les Etats-Unis ont proposé à Benyamin Nétanyahou le marché suivant lors de sa visite délicate à Washington: l’arrêt total de la colonisation pendant quatre mois à Jérusalem en échange de négociations directes avec les Palestiniens (c’est la durée également “autorisée” par la Ligue arabe). Pour cause de Pâque juive, le gouvernement israélien ne devrait pas faire connaître sa réponse avant la semaine prochaine.Le Septet (formation qui rassemble les poids lourds du gouvernement Nétanyahou) serait divisé sur la nature de la réponse à l’administration américaine. Benny Begin, Moshé Ya’alon pour le Likoud et Eli Yishaï (Shass) camperaient sur une ligne dure, au contraire de Ehoud Barak (Parti travailliste) et Dan Méridor (Likoud), croit savoir le Haaretz.Selon Laura Rozen, du site américain Politico, cité par le Jerusalem Post , un débat existerait également au sein de l’administration américaine sur la manière de manoeuvrer vis à vis du gouvernement israélien avec là aussi une tendance qui considère que la crédibilité de l’administration américaine est en jeu et une autre plus prudente qu’incarnerait l’ancien émissaire Dennis Ross (lire ici le débat que la note de Laura Rozen suscite .)Thomas Friedman, du New York Times, a bien résumé la situation et le dilemme auquel fait face M. Obama: la paix au Proche-Orient est-elle une occupation de dame patronesse ou une ardente obligation? Pour Thomas Friedman, la réponse est dans la question. Guerre ou paix par Gilles Paris. 31 mars 2010. </blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)