Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Brigadas Internacionales" data-source="post: 667513" data-attributes="member: 6788">A ver, vamos por partes.  No estoy mezclando terror con respuesta militar.  Las dos cosas son bien definidas. Lo que digo es:1) Israel debe responder a los ataques (diplomaticamente o militarmente)2) Si elige la opcion militar NO la debe hacer de la manera en que la hizo3) Si lo hicieron asi, es para dar una senial (como en el 2006 en el Libano)4) Esta politica esta planificada para crear terror.5) No son bajas civiles, no son estadisticas, son asesinatos porque no es una guerra, es una intervencion militar contra un enemigo que no presenta batalla y que debe ser apresado y juzgado de acuerdo a los tratados internacionales, y si eso NO fuera posible... quien tiene el mejor "know how" de asesinatos politicos en el mundo? El Mossad. Porque no lo aplican?... para hacer una demostracion de fuerza y crear terror.Y vos no tenes ninguna prueba de que a Israel le importa la vida de los Palestinos, y viendo la manera en que bombardearon, te lleva a suponer que mucho no les importa. Exacto, atacan la ciudad, esto prueba que es una campania de destruccion para crear terror. Porque dejar sin agua, luz, hospitales, escuelas, y sin casa a 400.000 personas? Hamas tiene milicianos escondidos en todos lados?No, no me haria feliz saber que hubo bajas militares, pero las prefiero a las civiles, porque los militares estan entrenados, equipados y hasta pueden decidir si ir o no a Gaza (objetores de conciencia).  Los civiles que estan en su casa y les cae un 155 en el living no.  Cuantas unidades antiterrorismo y especiales tienen las IDF (me parece que muchisimas y muy preparadas)? Hace falta destruir la ciudad para neutralizar a Hamas? La respuesta es NO.  Como ya se hablo, le cerras la canilla de aprovisionamiento y listo.  A que sirve movilizar el ejercito y destruir una ciudad, para despues de un par de semanas retirarse? Mas aun, sabiendo que retirandose los tuneles van a ser reabiertos y todo volvera a empezar?No, no es cierto.  Despues de la primera y segunda guerra mundial se hicieron convenciones y tratados para que las guerras no sean asi.  Si un estado, ante la indiferencia de la comunidad internacional hace actos de barbarismo de tal magnitud, sienta un precedente y hace retroceder la diplomacia internacional y las "reglas" de la guerra a antes del 1948.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)