Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3727" data-attributes="member: 6">El dato más relevante y preocupante es que los &quot;halcones&quot; se han visto fortalecidos con la confirmación de Bush hacia Rumsfeld, lo que dejó a los sectores &quot;blancos&quot; literalmente fuera de la toma de decisiones. Preocupa porque este grupete de generales de 4 estrellas son los que vienen sosteniendo que se debe realizar un ataque a Irán lo más rápido posible y por si fuera poco, sosteniendo que deben utilizarse armas nucleares tácticas. Fueron precisamente los &quot;halcones&quot; los que asesoraron a Rumsfeld para ocupar a Irak, y ya sabemos cuales son los resultados. Espero que alguien piense un instante antes de dar el OK para atacar Irán, ya que no tengo dudas que las consecuencias no sólo las pagará EEUU sino un montón de países que nada tienen que ver. Yendo al plano militar, es cierto que sólo un arma nuclear táctica puede destruir las instalaciones nucleares iraníes reforzadas a 18/20 metros de profundidad, ya que aún con las últimas bombas convencionales los daños no son significativos. Ahora por más pequeña que sea, arrojar una bomba atómica en Medio Oriente es hipotecar la paz del mundo por muchos años.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 3727, member: 6"] El dato más relevante y preocupante es que los "halcones" se han visto fortalecidos con la confirmación de Bush hacia Rumsfeld, lo que dejó a los sectores "blancos" literalmente fuera de la toma de decisiones. Preocupa porque este grupete de generales de 4 estrellas son los que vienen sosteniendo que se debe realizar un ataque a Irán lo más rápido posible y por si fuera poco, sosteniendo que deben utilizarse armas nucleares tácticas. Fueron precisamente los "halcones" los que asesoraron a Rumsfeld para ocupar a Irak, y ya sabemos cuales son los resultados. Espero que alguien piense un instante antes de dar el OK para atacar Irán, ya que no tengo dudas que las consecuencias no sólo las pagará EEUU sino un montón de países que nada tienen que ver. Yendo al plano militar, es cierto que sólo un arma nuclear táctica puede destruir las instalaciones nucleares iraníes reforzadas a 18/20 metros de profundidad, ya que aún con las últimas bombas convencionales los daños no son significativos. Ahora por más pequeña que sea, arrojar una bomba atómica en Medio Oriente es hipotecar la paz del mundo por muchos años. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982