Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3684614" data-attributes="member: 93">China no necesita hacer nada, ni se metería en problemas.Pakistán tiene el equipamiento. No necesitan que China haga nada. Qué iban a hacer los chinos?, usar sus AWACS desde China?, pilotar los aviones pakistaníes?,&nbsp; planificar la operación?.Se está sobreanalizando y buscando un enemigo extra irracionalmente, mientras se menosprecia a la capacidad de Pakistán que ha estado en combate con India varias veces.La subestimación hacia Pakistán es injusta, han sabido formar sus fuerzas en inferioridad tecnológica, numérica, monetaria y lograr una Fuerza Aérea potente, muy bien armada y evidentemente muy profesional.Basta ver sus programas y capacidades técnicas para mantener los Mirage, los F-16, actualizarlos, el esfuerzo por el programa del FC-1. Amén de ser capaces de integrar diferentes armas de variados orígenes en iguales variados cazas.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3684614, member: 93"] China no necesita hacer nada, ni se metería en problemas. Pakistán tiene el equipamiento. No necesitan que China haga nada. Qué iban a hacer los chinos?, usar sus AWACS desde China?, pilotar los aviones pakistaníes?, planificar la operación?. Se está sobreanalizando y buscando un enemigo extra irracionalmente, mientras se menosprecia a la capacidad de Pakistán que ha estado en combate con India varias veces. La subestimación hacia Pakistán es injusta, han sabido formar sus fuerzas en inferioridad tecnológica, numérica, monetaria y lograr una Fuerza Aérea potente, muy bien armada y evidentemente muy profesional. Basta ver sus programas y capacidades técnicas para mantener los Mirage, los F-16, actualizarlos, el esfuerzo por el programa del FC-1. Amén de ser capaces de integrar diferentes armas de variados orígenes en iguales variados cazas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982