Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones India - Pakistán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3684445" data-attributes="member: 3987"><p><strong>Voy a especular, no queda de otra. Yo veo esto: </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Rafale y Su-30MKI</strong>: superioridad aérea, escolta, cobertura aérea (CAP).</p><p></p><p><strong>Mirage 2000 y Jaguar</strong>: penetración, ataque a tierra de precisión.</p><p></p><p><strong>MiG-29UPG</strong>: interceptor, escolta táctica.</p><p></p><p>Asumamos que los derribos reclamados son ciertos. </p><p></p><p>Que hayan sido derribadas aeronaves de diferentes perfiles <em>indica un contra ataque pakistaní bien orquestado</em>, diseñado para romper distintos "anillos" defensivos y atacar tanto a las lanzadoras como a los escoltas.</p><p></p><p>Si las aeronaves derribadas <em>aún portaban sus misiles MICA </em>esto puede indicar que fueron <strong>sorprendidas antes de lanzar, </strong>que <strong>no detectaron</strong> el ataque (limitaciones de RWR o interferencia ECM) y que fueron <strong>engañadas</strong> o saturadas con múltiples amenazas.</p><p></p><p>Ahora bien, la Fuerza Aérea India debió de desplegar CAPs de Rafale y Su 30 en cobertura aérea y desplegando anillos de defensa a sus unidades de ataque. </p><p></p><p>Necesariamente han debido de haber operado paquetes de ataque protegidas por estas CAPs, es lo lógico por que en estos escenarios debes de estar listo para atacar infraestructura vital. </p><p></p><p>Pero si la Fuerza Aérea Paquistaní logro romper los anillos de defensa, la estructura de defensa aérea desplegada en el aire, me aviento a decir que esto sugiere coordinación desde múltiples vectores, ya sea desde altitud variable, cazas volando a alta cota llamando la atención de la CAP pero equipados con BVRS de largo alcance y otros grupos de cazas interceptores aprovechando el entorno del terreno montañoso, volando subrepticiamente y utilizando misiles de largo alcance y ataques tipo rasantes con misiles de corto alcance desde diferentes posiciones.</p><p></p><p>El uso de tácticas con posiciones asimétricas de ataque , aprovechando flancos (¿que paso con el flankeador?) , o incursiones desde áreas civiles (efecto sorpresa) , tambien lo veo bastante posible, lo que indicaría que ya sabían del ataque, estaban en pre alerta total y el resultado es el observado. El objetivo de la Fuerza Aérea Paquistaní sería la de crear zozobra y romper las CAPs . Doy por sentado el uso de guerra electrónica masiva y suplantación de señales. </p><p></p><p>Sea lo que sea, esto es una <em><strong>catástrofe táctica para la India</strong></em>. Pakistan <em><strong>alcanzó la paridad estratégica y tecnológica </strong></em>con su rival gracias al apoyo Chino y en menor medida estadounidense. </p><p></p><p>Definitivamente India <strong><em>subestimo</em></strong> a su rival y s<strong><em>obreestimo</em></strong> su capacidad tecnológica que en teoría le entregaba una <strong><em>ventaja cualitativa </em></strong>sobre su rival. </p><p></p><p>Estoy completamente convencido que China a apoyado a Pakistan ,no lo dudo, sus capacidades <strong><em>SIGINT y de inteligencia espacial </em></strong>son conocidas y ese apoyo es fundamental </p><p></p><p><strong>ESTO DEFINITIVAMENTE ES UNA SACUDIDA ESTRATEGICA BRUTAL</strong> ! India incluso ha perdido <strong><em>superioridad psicológica</em></strong> y moral sobre su rival y esto es mortal. </p><p></p><p>Y saben. Si China esta detrás de esto , en vez de alejar a la India de los EEUU la arroja a sus brazos. </p><p></p><p>Podría haberle salido mal la jugada.</p><p></p><p>Esto es pura especulación en base a olfato de análisis estratégico. </p><p></p><p>Salud</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3684445, member: 3987"] [B]Voy a especular, no queda de otra. Yo veo esto: Rafale y Su-30MKI[/B]: superioridad aérea, escolta, cobertura aérea (CAP). [B]Mirage 2000 y Jaguar[/B]: penetración, ataque a tierra de precisión. [B]MiG-29UPG[/B]: interceptor, escolta táctica. Asumamos que los derribos reclamados son ciertos. Que hayan sido derribadas aeronaves de diferentes perfiles [I]indica un contra ataque pakistaní bien orquestado[/I], diseñado para romper distintos "anillos" defensivos y atacar tanto a las lanzadoras como a los escoltas. Si las aeronaves derribadas [I]aún portaban sus misiles MICA [/I]esto puede indicar que fueron [B]sorprendidas antes de lanzar, [/B]que [B]no detectaron[/B] el ataque (limitaciones de RWR o interferencia ECM) y que fueron [B]engañadas[/B] o saturadas con múltiples amenazas. Ahora bien, la Fuerza Aérea India debió de desplegar CAPs de Rafale y Su 30 en cobertura aérea y desplegando anillos de defensa a sus unidades de ataque. Necesariamente han debido de haber operado paquetes de ataque protegidas por estas CAPs, es lo lógico por que en estos escenarios debes de estar listo para atacar infraestructura vital. Pero si la Fuerza Aérea Paquistaní logro romper los anillos de defensa, la estructura de defensa aérea desplegada en el aire, me aviento a decir que esto sugiere coordinación desde múltiples vectores, ya sea desde altitud variable, cazas volando a alta cota llamando la atención de la CAP pero equipados con BVRS de largo alcance y otros grupos de cazas interceptores aprovechando el entorno del terreno montañoso, volando subrepticiamente y utilizando misiles de largo alcance y ataques tipo rasantes con misiles de corto alcance desde diferentes posiciones. El uso de tácticas con posiciones asimétricas de ataque , aprovechando flancos (¿que paso con el flankeador?) , o incursiones desde áreas civiles (efecto sorpresa) , tambien lo veo bastante posible, lo que indicaría que ya sabían del ataque, estaban en pre alerta total y el resultado es el observado. El objetivo de la Fuerza Aérea Paquistaní sería la de crear zozobra y romper las CAPs . Doy por sentado el uso de guerra electrónica masiva y suplantación de señales. Sea lo que sea, esto es una [I][B]catástrofe táctica para la India[/B][/I]. Pakistan [I][B]alcanzó la paridad estratégica y tecnológica [/B][/I]con su rival gracias al apoyo Chino y en menor medida estadounidense. Definitivamente India [B][I]subestimo[/I][/B] a su rival y s[B][I]obreestimo[/I][/B] su capacidad tecnológica que en teoría le entregaba una [B][I]ventaja cualitativa [/I][/B]sobre su rival. Estoy completamente convencido que China a apoyado a Pakistan ,no lo dudo, sus capacidades [B][I]SIGINT y de inteligencia espacial [/I][/B]son conocidas y ese apoyo es fundamental [B]ESTO DEFINITIVAMENTE ES UNA SACUDIDA ESTRATEGICA BRUTAL[/B] ! India incluso ha perdido [B][I]superioridad psicológica[/I][/B] y moral sobre su rival y esto es mortal. Y saben. Si China esta detrás de esto , en vez de alejar a la India de los EEUU la arroja a sus brazos. Podría haberle salido mal la jugada. Esto es pura especulación en base a olfato de análisis estratégico. Salud [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones India - Pakistán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba