Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: EE.UU. - Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 2686625" data-attributes="member: 5548"><p>No sé, para mí la movida de Soleimani fue arriesgada al p.edo, todo lo que estaría sucediendo habría estado sucediendo antes de la escalada. Y todos le tiran loas a Trump, acá los que tuvieron cabeza más fría y racionalidad fueron los iraníes, que supieron contener a sus proxies, golpear justo y necesario y saber retirarse cuando iban ganando, porque si EEUU se va de Irak, eso es partido para los iraníes. Tampoco me cierra todo lo que hizo antes con el JCPOA si al final se iba a ir del Medio Oriente como se está yendo. Parece más una contradicción de responder al sector pro israelí por un lado y por el otro (retirarse) responder a las verdaderas necesidades geoestratégicas de EEUU.</p><p></p><p>Para mí en el seno de Trump hay un grupo de halcones (Pompeo, y el lobby más pro israelí) y otros más moderados (hubiese dicho Mattis, ya no está, pero sí los que les importa más China) que tironean; la jugada de Soleimani fue de los halcones, y ahora se balancea con la moderación. Trump tiene el instinto general correcto (pivote al Pacífico, contener a China, alejarse de guerras que no favorecen al interés nacional), pero la jugada de Soleimani fue directamente en contra de esto, atribuirle "genialidad" es hacerlo relajado con el diario del lunes, un análisis "post-hoc" que cierra simplemente por eso.</p><p></p><p>La política con Corea del Norte es un fracaso (salvo en términos de mantener tropas en la península coreana por China, lo único que tiene sentido de no hacer nada). La relación con Turquía, un aliado clave, es un desastre. Y sigue antagonizando a Rusia, más sanciones y más apriete, empujándola a los brazos de China. Sólo los ciegos demócratas ven en Trump a alguien pro ruso. Dificultades en frenar la expansión de China en su propia área de influencia (ver tema del 5G o Belt and Road), y ni hablar del fracaso estrepitoso de su intento de cambio de régimen en Venezuela.</p><p></p><p>Me gusta más el "espíritu" de las políticas de Trump que su ejecución. En "espíritu", en general, en realidad, no difiere tanto de Obama (!!) pero los dos lo aplican distinto (responden a distintas tradiciones, alguna vez escuché decir que Trump es Jacksoniano y Obama Jeffersoniano), y responden distinto a las complicaciones, quizás ahí a veces queda mejor parado Trump.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 2686625, member: 5548"] No sé, para mí la movida de Soleimani fue arriesgada al p.edo, todo lo que estaría sucediendo habría estado sucediendo antes de la escalada. Y todos le tiran loas a Trump, acá los que tuvieron cabeza más fría y racionalidad fueron los iraníes, que supieron contener a sus proxies, golpear justo y necesario y saber retirarse cuando iban ganando, porque si EEUU se va de Irak, eso es partido para los iraníes. Tampoco me cierra todo lo que hizo antes con el JCPOA si al final se iba a ir del Medio Oriente como se está yendo. Parece más una contradicción de responder al sector pro israelí por un lado y por el otro (retirarse) responder a las verdaderas necesidades geoestratégicas de EEUU. Para mí en el seno de Trump hay un grupo de halcones (Pompeo, y el lobby más pro israelí) y otros más moderados (hubiese dicho Mattis, ya no está, pero sí los que les importa más China) que tironean; la jugada de Soleimani fue de los halcones, y ahora se balancea con la moderación. Trump tiene el instinto general correcto (pivote al Pacífico, contener a China, alejarse de guerras que no favorecen al interés nacional), pero la jugada de Soleimani fue directamente en contra de esto, atribuirle "genialidad" es hacerlo relajado con el diario del lunes, un análisis "post-hoc" que cierra simplemente por eso. La política con Corea del Norte es un fracaso (salvo en términos de mantener tropas en la península coreana por China, lo único que tiene sentido de no hacer nada). La relación con Turquía, un aliado clave, es un desastre. Y sigue antagonizando a Rusia, más sanciones y más apriete, empujándola a los brazos de China. Sólo los ciegos demócratas ven en Trump a alguien pro ruso. Dificultades en frenar la expansión de China en su propia área de influencia (ver tema del 5G o Belt and Road), y ni hablar del fracaso estrepitoso de su intento de cambio de régimen en Venezuela. Me gusta más el "espíritu" de las políticas de Trump que su ejecución. En "espíritu", en general, en realidad, no difiere tanto de Obama (!!) pero los dos lo aplican distinto (responden a distintas tradiciones, alguna vez escuché decir que Trump es Jacksoniano y Obama Jeffersoniano), y responden distinto a las complicaciones, quizás ahí a veces queda mejor parado Trump. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: EE.UU. - Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba