Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: EE.UU. - Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 241951" data-attributes="member: 2121"><p>Entonces te pido disculpas, interprete como que estabas negando lo que expreso Pampero.</p><p></p><p>Ahora analizemos lo que decis (no lo niego, solo analizo <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> ):</p><p></p><p></p><p></p><p>Nada en lo que respecta a ocupar territorio o meter soldados a realizar misiones, capaz que algun grupo de Fuerzas Especiales pero tambien limitadas. En lo que respecta al aire, creo que tienen mucho por hacer, les juega en contra el tiempo y efectividad de sus ataques, es alli donde se ve las perdidas estimadas y las que realmente tuvieron.</p><p></p><p></p><p></p><p>Esto es la planificacion, EEUU pretende neutralizar todo tipo de Fuerzas o capacidades ofensivas iraníes por medios aéreos en muy poco lapso de tiempo, negando la posibilidad de responder al ataque, pero para ello, lo mas probable es que necesite una mano por parte de Israel (que dudo que se niege <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> ) ya que sino mal recuerdo eran mas de 1 centenar de objetivos (cerca de 180 o mas).</p><p></p><p></p><p></p><p>Es lo que vienen haciendo ahora, lastima que ponen trabas al regimen irani y éste continua con su programa, por ahora no obtuvieron resultados positivos. Los tedrán?? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> (el tiempo lo dirá).</p><p></p><p></p><p></p><p>No solo costosa, con el despliegue de tropas que tienen en Medio Oriente, no alcanzarían los soldados capacitados para cumplir sus misiones y tener el reemplazo adecuado en caso de prolongarse las batallas, y para que te digo la logistica y material perdido <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Las perdidas civiles no te puedo asegurar, porque aca se habla de <strong>bombardeos estrategicos</strong> por lo que no son grandes explosiones, se centran en una fabrica, baterias AA, Bases Aereas, etc, es decir algo netamente militar + centrales nucleares en condiciones de producir bombas atomicas (que aca desconozco lo que se puede llegar a hacer). Las FFAAs de Irán, serían prioridad de neutralizar! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </p><p></p><p></p><p>Saludos.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TurcoRufa, post: 241951, member: 2121"] Entonces te pido disculpas, interprete como que estabas negando lo que expreso Pampero. Ahora analizemos lo que decis (no lo niego, solo analizo :D ): Nada en lo que respecta a ocupar territorio o meter soldados a realizar misiones, capaz que algun grupo de Fuerzas Especiales pero tambien limitadas. En lo que respecta al aire, creo que tienen mucho por hacer, les juega en contra el tiempo y efectividad de sus ataques, es alli donde se ve las perdidas estimadas y las que realmente tuvieron. Esto es la planificacion, EEUU pretende neutralizar todo tipo de Fuerzas o capacidades ofensivas iraníes por medios aéreos en muy poco lapso de tiempo, negando la posibilidad de responder al ataque, pero para ello, lo mas probable es que necesite una mano por parte de Israel (que dudo que se niege :D ) ya que sino mal recuerdo eran mas de 1 centenar de objetivos (cerca de 180 o mas). Es lo que vienen haciendo ahora, lastima que ponen trabas al regimen irani y éste continua con su programa, por ahora no obtuvieron resultados positivos. Los tedrán?? :confused: :confused: (el tiempo lo dirá). No solo costosa, con el despliegue de tropas que tienen en Medio Oriente, no alcanzarían los soldados capacitados para cumplir sus misiones y tener el reemplazo adecuado en caso de prolongarse las batallas, y para que te digo la logistica y material perdido :rolleyes: :rolleyes: Las perdidas civiles no te puedo asegurar, porque aca se habla de [B]bombardeos estrategicos[/B] por lo que no son grandes explosiones, se centran en una fabrica, baterias AA, Bases Aereas, etc, es decir algo netamente militar + centrales nucleares en condiciones de producir bombas atomicas (que aca desconozco lo que se puede llegar a hacer). Las FFAAs de Irán, serían prioridad de neutralizar! ;) Saludos.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: EE.UU. - Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba