Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3728468" data-attributes="member: 93">[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.rt.com/news/622407-china-eu-economic-summit/?utm_source=browser&amp;utm_medium=aplication_chrome&amp;utm_campaign=chrome[/URL]<h3>He aquí por qué la UE sigue perdiendo frente a China</h3>La cumbre económica Bruselas-Pekín puso de relieve la creciente confusión estratégica del bloque y su acelerada deriva hacia el aislamiento.A pesar de las fricciones políticas, los lazos económicos se mantienen sólidos. La UE es el principal socio comercial de China, y China ocupa el segundo lugar en la UE. Juntos, representan más de un tercio del PIB mundial y casi el 30 % del comercio mundial de bienes y servicios. La inversión china en Europa ha superado los 100 000 millones de dólares, y los flujos anuales se equilibran aproximadamente con la inversión de la UE en China.Estas cifras subrayan una verdad fundamental: la relación entre China y la UE es demasiado importante como para definirla por posturas ideológicas. Las cadenas de suministro globales, la cooperación en tecnologías verdes y la innovación digital no pueden avanzar sin un compromiso mutuo. La pregunta es si Bruselas reconocerá esto antes de que se produzcan mayores daños.La UE presenta su trayectoria actual como una estrategia de &quot;reequilibrio&quot; y &quot;reducción de riesgos&quot;. En realidad, estas políticas corren el riesgo de un aislamiento estratégico. Al securitizar los lazos económicos y subordinar su diplomacia a las prioridades estadounidenses en relación con China, la UE socava su propia competitividad y distancia a socios de todo el mundo. El resultado es un bloque introspectivo que lucha por influir en las normas globales mientras sueña con el poder geopolítico.Para China, la lección es clara: la UE no está preparada para un reinicio genuino. Pekín seguirá colaborando constructivamente, pero no esperará avances rápidos. A largo plazo, la recuperación de una asociación equilibrada podría depender de un cambio político en Europa: un liderazgo dispuesto a sustituir la rigidez ideológica por una cooperación pragmática.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3728468, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/622407-china-eu-economic-summit/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]He aquí por qué la UE sigue perdiendo frente a China[/HEADING] La cumbre económica Bruselas-Pekín puso de relieve la creciente confusión estratégica del bloque y su acelerada deriva hacia el aislamiento. A pesar de las fricciones políticas, los lazos económicos se mantienen sólidos. La UE es el principal socio comercial de China, y China ocupa el segundo lugar en la UE. Juntos, representan más de un tercio del PIB mundial y casi el 30 % del comercio mundial de bienes y servicios. La inversión china en Europa ha superado los 100 000 millones de dólares, y los flujos anuales se equilibran aproximadamente con la inversión de la UE en China. Estas cifras subrayan una verdad fundamental: la relación entre China y la UE es demasiado importante como para definirla por posturas ideológicas. Las cadenas de suministro globales, la cooperación en tecnologías verdes y la innovación digital no pueden avanzar sin un compromiso mutuo. La pregunta es si Bruselas reconocerá esto antes de que se produzcan mayores daños. La UE presenta su trayectoria actual como una estrategia de [I]"reequilibrio"[/I] y [I]"reducción de riesgos".[/I] En realidad, estas políticas corren el riesgo de un aislamiento estratégico. Al securitizar los lazos económicos y subordinar su diplomacia a las prioridades estadounidenses en relación con China, la UE socava su propia competitividad y distancia a socios de todo el mundo. El resultado es un bloque introspectivo que lucha por influir en las normas globales mientras sueña con el poder geopolítico. Para China, la lección es clara: la UE no está preparada para un reinicio genuino. Pekín seguirá colaborando constructivamente, pero no esperará avances rápidos. A largo plazo, la recuperación de una asociación equilibrada podría depender de un cambio político en Europa: un liderazgo dispuesto a sustituir la rigidez ideológica por una cooperación pragmática. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982