Refutando a Ricky Phillips y sus "100 muertos argentinos el 2 de Abril"

Now in this tread topic I say to rick.
You descrive in detail how is imposible to hide casualities when argentinos denuncian eso de los britanicos, pero en este libro demostras que es posible........................., y ni toque el tema en detalle, el libro esta orientado asalvaguardar el honor de las tropas britanicas que se rindieron. con respecto a muertos el 2 de abril hay un realto sobre un oficial que salto de la lancha antes de tiempo y murio ahogado.
 
Es que el problema de Ricky no es que es un "mal" tipo. Yo honestamente creo que el no tiene ningúna maldad en lo que hace y simplemente quiere vender sus historias y hacer quedar bien a su pais (que el ama). El problema de Ricky es el mismo problema que tienen muchos argentinos (algunos en este mismo foro) y es que es un nacionalista rancio que tiene una narrativa específica y es incapaz de ver fuera de ella.

Ricky por argumento o lógica que le presentes nunca va a ver nada que el no quiera ver. El tiene una macro visión y todo lo que el aprenda o lo va a hacer encajar en dicha vision del mundo, asi sea que le tiene que dar mazazos para lograrlo o lo va a descartar. Pasa lo mismo cuando a algun negacionista le.señalas las falencias de Argentina y en vez de tomarlo como una oportunidad para ampliar sus horizontes y crecer en su pensamiento se enculan y se plantan incluso mas firmemente en su lugar.

Ricky ve al invencible ejército británico de el invencible imperio que jamas cayo y que es el imperio de la justicia y el bien y si le señalas algo aue difiera de esto entonces no lo va a querer ni poder aceptar.

Por esto es que discutir con el es al cuete. Es como tratar de convencer a un terraplanista que esta equivocado.
 
si no hay buena fe, no puede ser un "buen" tipo, aunque cite que todos los veteranos son sus "muy buenos amigos" y después "interpreta" sus testimonios tergiversándolos. Basar historias insólitas en testimonios de "personas que no puede nombrar", no es serio.
He leído los 3 libros que escribió sobre Malvinas.
Saludos,
Alejandro
 
Now in this tread topic I say to rick.
You descrive in detail how is imposible to hide casualities when argentinos denuncian eso de los britanicos, pero en este libro demostras que es posible........................., y ni toque el tema en detalle, el libro esta orientado asalvaguardar el honor de las tropas britanicas que se rindieron. con respecto a muertos el 2 de abril hay un realto sobre un oficial que salto de la lancha antes de tiempo y murio ahogado.
Ya jodas aparte , el tipo lo único que quiere es plata y fama a raíz de sus "libros"(era mas digno que los árboles que sacrificaron para esas basuras fueran papel higienico) . Ya varios usuarios lo conocen por las redes , el tipo odia a los argentinos y al país , si es "amable" con alguien es para sacarle data y luego desfigurarla.
Y de que los propios británicos no lo quieran ver ni en figuritas te dice mucho. El tipo no es ni historiador amateur , es un charlatan que cuando puede promociona su libro.

Abrir una "comunicacion" con el es al dope y no aporta nada. Ya este hilo de Tinchow le tiro abajo su farsa.
 
@dhrf no pierdas el tiempo con esa persona, lo único que le interesa es ser "famoso" y tener "reputación", no le importan ni los isleños ni los soldados que lucharon; son todos un instrumento para conseguir lo más importante en su vida: fama.
no le des información, y recomendale a tus contactos, sobre todo a los veteranos que conozcas, que no le den ni la hora. al contrario de lo que decís, él tampoco es conocido acá fuera del "ambiente malvinero" de las redes sociales, así que los veteranos y hasta algunos periodistas pueden creer que él los contacta desde la buena fe. toda info que reciba va a ser filtrada y distorsionada para encajar en su narrativa, es al pedo.

pd: termino de escribir esto y me doy cuenta de que @GruntBoinaNegra escribió lo mismo jajaja
 
Les queria compartir este fragmento de un documental británico sobre la Operación Rosario. No aporta nada a lo que ya sabemos , pero hay dos cosas llamativas que dicen los Royal Marines entrevistados que serian delicias para ricky.

Hay uno que dice que atrajo el fuego de un sniper argentino (el clásico zig zag) en el combate de la casa del gobernador y este francotirador fue "abatido".

Otro y el mas podríamos decir llamativo y mil veces mencionado. El de un RM que disparo un antitanque contra un LVTP-7 y que según el "nadie sobrevivio".
 
Les queria compartir este fragmento de un documental británico sobre la Operación Rosario. No aporta nada a lo que ya sabemos , pero hay dos cosas llamativas que dicen los Royal Marines entrevistados que serian delicias para ricky.

Hay uno que dice que atrajo el fuego de un sniper argentino (el clásico zig zag) en el combate de la casa del gobernador y este francotirador fue "abatido".

Otro y el mas podríamos decir llamativo y mil veces mencionado. El de un RM que disparo un antitanque contra un LVTP-7 y que según el "nadie sobrevivio".
Más bien usan el bastante más ambiguo "nadie salió del blindado". Claro, porque se fueron en cuanto empezaron a recibir fuego de los Infantes de los otros blindados!
 


Como para no perder la costumbre, nuevo bolazo de Icky C. Philis: dice que el 2 de Mayo se cayó un Lynx del Santísima Trinidad y los tripulantes murieron.
Como podemos comprobar en este artículo, escrito por el Capitán de Navío (RE) VGM Miguel Fajre, nada de lo escrito por Phillips es verdad:

“Señuelos de misiles”, rescates y apoyo a las tropas: el testimonio de un tripulante de los Sea Lynx en Malvinas

"El 15 de mayo me encontraba embarcado en el Santísima Trinidad con el 3-H-141 cuando a las 11 de la mañana se ordena un vuelo operativo al helicóptero 3-H-142 del Hércules. Un rato después, mientras realizaba el vuelo ordenado el Sea Lynx tiene una falla en una de sus turbinas que produce un accidente y lo lleva a impactar en el mar. Sus tres tripulantes, el Capitán de Corbeta Perciacanto, el Teniente de Corbeta Loubet y el Suboficial Segundo González fueron rescatados con vida.
A partir de ese hecho sólo quedó operativo el helicóptero del Hércules que continuó con los vuelos ordenados hasta que el 22 de mayo en un vuelo operativo nocturno desde la Base Espora con destino al Destructor Hércules tuvo un inconveniente en una de sus turbinas, y nos obligó a regresar a la Base.
Con el regreso del único Sea Lynx disponible a su base de asiento y la obvia imposibilidad de conseguir repuestos para su puesta en servicio se cierra este breve pero intenso capítulo de la actuación de los dos únicos “Linces del Mar”, que sería la traducción de Sea Lynx, en la recuperación de nuestras islas Malvinas."

Como podemos ver, incluso se pudo recuperar al 142:

Sinceramente, ya se pasa de ************************. Qué opinás de tu amigo @dhrf ?
 

Noticias del Sitio

Arriba