Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2000597" data-attributes="member: 229"><p>El cual no tiene nada que ver con lo que se está hablando. </p><p></p><p></p><p></p><p>Ese es el punto. Puede. Es un ejemplo extremo que muestra que es posible operar un sistema de gran alcance incluso con dos hombres. Tenemos ejemplos más moderados en SAMs de zona terrestre. Y llegamos al barco, un Bruke si se quiere, para interceptar satélites, llegado el caso. </p><p></p><p></p><p></p><p>Que no tenga el booster no cambia la cosa. Agrega alcance. Estamos hablando de si es posible un sistema C2 que maneje un SAM de largo alcance. </p><p></p><p></p><p></p><p>Que monten el Barak 8 dice otra cosa, o se hubiesen limitado al C-Dome, o retenido Barak 1. En las Saar 6, piensan montan Barak 8 y C-Dome (en una configuración muy similar a los buques rusos, o a otros combos como Aster/Mica VLS) Una Saar tiene antenas menores que un Kolkata, que duda cabe, pero hablamos de un sistema en banda S que permite seguimientos fácil hasta los 150 km. Ciertamente no es un buque para manejar un gran espacio aéreo, no estamos diciendo eso, es para tal cosa que necesitas algo como una Bazán (que debe ser lo más pequeño que hay en buque especializado en AAW).</p><p></p><p> Lo que la Saar muestra es la posibilidad de colocar un misil de más de 50 km de alcance y manejar enganches hasta los 100 km, por si se hiciera necesario. Eso son esas corbetas, como las rusas. </p><p></p><p>De hecho, si quisieran más alcance, hubiesen optado por un radar rotativo de antena más grande. No lo hicieron. Las futuras 20386 rusas van por el mismo camino, caras fijas cubriendo 360º, brindando seguimiento todo el tiempo (algo deseable frente a ASM supersónicos o VLO). </p><p></p><p></p><p>eehhhh...aproximadamente!</p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-IYI1hxQraO0/Tsx_iPdreKI/AAAAAAAAANw/UonlZ_ZWMXE/s1600/bobo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2000597, member: 229"] El cual no tiene nada que ver con lo que se está hablando. Ese es el punto. Puede. Es un ejemplo extremo que muestra que es posible operar un sistema de gran alcance incluso con dos hombres. Tenemos ejemplos más moderados en SAMs de zona terrestre. Y llegamos al barco, un Bruke si se quiere, para interceptar satélites, llegado el caso. Que no tenga el booster no cambia la cosa. Agrega alcance. Estamos hablando de si es posible un sistema C2 que maneje un SAM de largo alcance. Que monten el Barak 8 dice otra cosa, o se hubiesen limitado al C-Dome, o retenido Barak 1. En las Saar 6, piensan montan Barak 8 y C-Dome (en una configuración muy similar a los buques rusos, o a otros combos como Aster/Mica VLS) Una Saar tiene antenas menores que un Kolkata, que duda cabe, pero hablamos de un sistema en banda S que permite seguimientos fácil hasta los 150 km. Ciertamente no es un buque para manejar un gran espacio aéreo, no estamos diciendo eso, es para tal cosa que necesitas algo como una Bazán (que debe ser lo más pequeño que hay en buque especializado en AAW). Lo que la Saar muestra es la posibilidad de colocar un misil de más de 50 km de alcance y manejar enganches hasta los 100 km, por si se hiciera necesario. Eso son esas corbetas, como las rusas. De hecho, si quisieran más alcance, hubiesen optado por un radar rotativo de antena más grande. No lo hicieron. Las futuras 20386 rusas van por el mismo camino, caras fijas cubriendo 360º, brindando seguimiento todo el tiempo (algo deseable frente a ASM supersónicos o VLO). eehhhh...aproximadamente! [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-IYI1hxQraO0/Tsx_iPdreKI/AAAAAAAAANw/UonlZ_ZWMXE/s1600/bobo.jpg[/IMG] [B][/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba