Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579247" data-attributes="member: 5870">Argentina quiere anexo, sin referencia alguna a la población, un territorio separado de ella por todos los medios que no sean geológicamente. Ella se niega a reconocer la democracia y derechos humanos de los isleños o que deben tener voz en su propio futuro. Ella se niega a tener cualquier política que no sea la de la expansión imperialista de inmediato en un territorio que históricamente ha tenido poca participación. La Constitución argentina se cambió para incluir una cláusula de anexión y que sea esencialmente ilegal para la Argentina a aceptar otra cosa que la dominación total de la FI y otro territorio que ha participado con muy poco. Argentina muestra poco o ningún respeto por los habitantes de la FI. Las fuerzas británicas en la FI hay principalmente a defender la FI más contra la agresión argentina. La base podría, en mi opinión, ser menor pero que ofrece una excelente formación. Además, un buen tamaño guarnición existe hoy en día significa que si la situación se deteriore en el futuro la base no tendría que ser el aumento en el tamaño o la capacidad que podría aumentar aún más las tensiones. ¿Podría dar más información sobre la situación de las compañías aéreas? Hasta donde yo sé el Reino Unido / FI no quiere una línea aérea a Argentina ser el único proveedor independiente y de los viajes por vía aérea a la FI se sienten como Argentina no se puede confiar. Ellos quieren que haya una variedad de las líneas aéreas nacionales o que tengan que ofrecen viajes a la FI disponibles, pero creo que Argentina se opone a esta como quiere el control exclusivo. Parece ser que otras naciones de América Latina apoyar el reclamo argentino y, al hacerlo, el apoyo argentino esfuerzos para aislar a la FI. Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur sólo se reivindica en el siglo 20 después de (muchos) años de dominio británico aceptó y administración. Son invenciones territorial por un expansionista Argentina. Chile no puede dar o ceder a la Argentina en cualquier tratado como Chile no tiene autoridad o control sobre ellos. Cualquier acuerdo de este tipo es inútil. Fuera de interés cuando fue el tratado firmado que usted menciona? ¿Puede proporcionar información sobre Argentina cuando primero afirmó SG y SSI? La situación pre 1982 se rompió a causa de la invasión argentina. La sospecha de que el 'apoyo' dado hasta entonces era sólo para allanar el camino para la invasión y la ocupación, no era auténtica, etc, significa que ese tipo de ayuda es con razón considerarse como sospechosas. En especial, cuando la política oficial argentina es aún mayor anexión en Argentina. ¿Le aceptar la ayuda y el apoyo de los EE.UU. si ello significaba que los EE.UU. tendría el anexo Argentina? A pesar de los isleños legítimo y comprensible recelo de la Argentina, lo que ha hecho Argentina en los últimos 26 años "… buscar lazos de amistad, la solidaridad, la unidad y la interacción…"? Aparte de los de corta duración "política de claridad"? "¿De verdad crees que una política de este tipo tendría enormes efectos sobre la situación si se tiene en cuenta el daño que la invasión hizo? ¿Cuáles fueron algunos de los específicos de la política de claridad? Sólo he escuchado que algunos Winnie the Pooh libros se enviaron a las FI. Una disculpa por la invasión y la ocupación podría haber sido más eficaz… Si la compañía aérea conexión situación es como creo que (la Argentina quiere un monopolio total sobre los viajes por vía aérea a las FI y esto es claramente inaceptable) Argentina ha tratado de crear sociales, culturales, empresariales, deportivas y de educación vínculos con la FI? Hay muchas maneras de crear mejores vínculos y si la compañía que forma se rechaza intento Argentina hace algo más? Es difícil confiar en alguien cuando quieren en el anexo que un extranjero, los extranjeros hostiles periódicamente nación que tiene graves consecuencias económicas periódicamente problemas sociales y políticos, que continuamente se declara que usted no tiene los derechos democráticos o el derecho a tener voz en su propio futuro y que ha cambiado su propia constitución para consagrar la demanda imperialista. Estrechar los lazos de Argentina beneficiará a los isleños, sino que tienen mucho que perder - muchísimo que perder, posiblemente todo. Y mientras Argentina declara sus exigencias imperialistas y niega los derechos de los isleños más cerca los contactos son difíciles de imaginar. Trate de imaginar lo que significa ser un Isleño. Por favor, expandirse en estas fracasado "… los lazos de amistad y la interacción…" usted habla de. ¿Qué quería de esos vínculos? Inmediata anexión? ¿Quieres que cualquier pequeño gesto que hace la Argentina a ser recompensados al instante con el cumplimiento de sus exigencias imperialistas? "Y si ellos no permiten que ninguna de nuestras buenas intenciones, lo que de otro modo más que el límite de todos los beneficios que llegan a las Islas Malvinas de América Latina…" Así que ahora admite que la Argentina no tratan de aislar a la FI? Debido a que no quieren ser dominados y que figura como anexo de una potencia extranjera que debe aislarse de todas las demás naciones cercanas? Debido a que no quieren ser obligados a convertirse en los argentinos en un territorio con poca participación argentina históricamente que deben ser castigados? Una vez más volvemos al punto de que parece que la gente tiene que ser obligados a convertirse en argentinos en contra de su voluntad. Que no hay nada bueno o deseable al respecto y tiene que ser impuestas a las personas.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)