Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 919716" data-attributes="member: 93">Para posiciones estáticas si o grandes equipos. Ya lo dije, una cubierta que funcione símil una red de camuflaje, solo que ésta sería mejor.Yo nunca hablé de que sea fijo y de una pieza. Dije específicamente que me parece lo mejor que sean partes rectangulares que se puedan aplicar al objeto a camuflar de una forma que siga el contorno y que se intercomuniquen entre si. En caso de daño solo la parte afectada sería la que no funciona, dejando al resto operando y solo debiéndose reemplazar la misma. El limitarse solo a un manto creo es una desventaja al estar más flojo y al ser una pieza el costo de cambiarlo sería más alto que el de solo tener que reemplazar un panel y conectarlo. Los paneles se adaptarían específicamente sobre lo que estén y proporcionarían una funcionalidad optima al sectorizarse y al ser intercambiables. Es como los eslabones de la oruga, no porque unos se rompan vana a cambiar toda la cinta, solo los eslabones rotos, con la diferencia que la oruga hasta no reparse no funça y la cubierta de paneles individuales interconectados sigue funcionando porque hace puente con los que están intactos.Mi idea es esa pero un poco más complicada. Pero básicamente es la misma, para camuflaje de puestos estáticos o pasivo el manto, para situaciones intensas y de combate los apliques individuales interconectados que actúan de forma activa cambiando constantemente asimilando los colores ambientales.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 919716, member: 93"] Para posiciones estáticas si o grandes equipos. Ya lo dije, una cubierta que funcione símil una red de camuflaje, solo que ésta sería mejor. Yo nunca hablé de que sea fijo y de una pieza. Dije específicamente que me parece lo mejor que sean partes rectangulares que se puedan aplicar al objeto a camuflar de una forma que siga el contorno y que se intercomuniquen entre si. En caso de daño solo la parte afectada sería la que no funciona, dejando al resto operando y solo debiéndose reemplazar la misma. El limitarse solo a un manto creo es una desventaja al estar más flojo y al ser una pieza el costo de cambiarlo sería más alto que el de solo tener que reemplazar un panel y conectarlo. Los paneles se adaptarían específicamente sobre lo que estén y proporcionarían una funcionalidad optima al sectorizarse y al ser intercambiables. Es como los eslabones de la oruga, no porque unos se rompan vana a cambiar toda la cinta, solo los eslabones rotos, con la diferencia que la oruga hasta no reparse no funça y la cubierta de paneles individuales interconectados sigue funcionando porque hace puente con los que están intactos. Mi idea es esa pero un poco más complicada. Pero básicamente es la misma, para camuflaje de puestos estáticos o pasivo el manto, para situaciones intensas y de combate los apliques individuales interconectados que actúan de forma activa cambiando constantemente asimilando los colores ambientales. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina