Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MDD" data-source="post: 75864" data-attributes="member: 119">El tema no pasa por una cosa ó la otra sino por ambas a la vez. Primero hay que determinar que porcentaje de los inmuebles calificados como prescindibles mantienen su condición. No sea cosa que dentro de estos inmuebles se incluya a los que funcionan como hogares, hospitales ó talleres de los militares. También es necesario relevar la cantidad de civiles que trabajan en las FFAA y el puesto que ocupan, no es cuestión de limpiar por limpiar, no se pueden limpiar médicos, científicos ó técnicos porque sí ya que de hacerlo muchas veces se terceriza mal, no se prestan servicios de la calidad requerida y las nuevas erogaciones superan a las originales . El personal administrativo tampoco es supérfluo, creo que ( seguramente falta mucho ) desde los noventa se hizo bastante en esta materia porque tampoco podemos poner a los militares de campo tras escritorios . A todo esto debemos considerar las correspondientes jubilaciones y pensiones de todos los civiles que dejarán de trabajar que de no modificarse las cosas seguirá pesando en las arcas de las FFAA.En cuanto a la alta participación de los haberes en el presupuesto, primero debemos considerar si este es el correcto para mantener a unas FFAA profesionales porque a menor presupuesto mayor es el porcentaje que ocupan los sueldos y es lógico que así suceda puesto que debemos pagar los servicios prestados, a no ser que se pretendan FFAA profesionales y que sus miembros colaboren por amor al arte. No se pueden citar a Chile, porque este país hermano tiene colimbas y mucho menos a los países OTAN puesto que la dimensión de los gastos hace ridícula la mano de obra . Hay un ejemplo claro sobre el tema que se ve en las automotrices y las autopartistas . Las primeras son multinacionales con un gran presupuestos y las segundas ( generalmente nacionales ) son pymes. Cuando los gremios pedían un 30% de aumento las automotrices chillaron porque era mucho ( no por ellas dado que los sueldos representan el 3% del costo de un auto ) sino por las autopartistas que verían incrementados los precios de sus productos ya que la incidencia de la mano de obra es de casi un tercio del producto. En fin, es ridículo el tratamiento de las FFAA por el gobierno, se pretenden muchas cosas mediante leyes y decretos que no se ajustan a la realidad. Se extienden subsidios por casi cualquier cosa para mantener precios que sostienen los votos de la clase media . Se subsidian trenes como el mitre, los subtes los colectivos que pasan por zonas de clase media ó alta cuando se descuida la defensa y seguridad del país . En fin, es lo que nos tocó . SaludosMauro</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982