Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Realmente esto del general Matthei no lo sabia.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 161243" data-attributes="member: 70"><p><em>Opoinio que a esta altura tiene mucho de Mitologico, puesto que se trata de un Hecho (si corresponde llamar hecho a algo que no se produjo) pasado que no se dio. Tus apreciaciones parten de supuestos tacticos, tecnicos y otros que dices dominar, pero como bien sabes en una guerra son una anecdota, si los Argentinos se hubiesen dado por ganadores y bajo ese prisma enfrentar una guerra, seria a mi entender el primer paso para un estrepitoso fracaso. Creo que los jefes militares Argentinos tenian muy en claro que ha Chile no se venia a pasear y por eso la guerra no se desato, en eso nada tiene que ver la pretencion de Pinochet o la renuncia a las 200 millas, que se manifesto entrada la decada del 80 y termino con el tratado de 1984, el 78 se abrio la puerta a negociar, pero aun en 1982 el tema no estaba solucionado y ninguna de las partes habia retrocedido en sus pretenciones.</em></p><p> Eso es parte de la mitologia chilena del auto-bombo- sencillamente-No has leido los diferentees mensajes que he subido-Por cierto que la guerar con Chile no seria un apaseo, pero como bien he indicado y demonstardo saubiendo citando fuenes extranjeras- no habia duda alguna sobre el resyltado final..y el ganador no seria Chile ni mucho menos..sino la Argentina ANTES de que concurrieran Bolivia y Peru al festin.-Y no digo ni pretendo dominar datos tecnicos: LO HE DEMONSTRADO-lee bien enter otras cosas los documentos que eh sunido al foro. Lo que han hecho tus paisanos a traves de toda su extensa literatura a lo largo del siglo XX es bravuconearse a si mismos de que son los mas machos de la region- y lo que mas les duele es que bien saben que no lo son, de ahi que han hecho un tremendo esfiuerzo por restarle importancia a San Martin y pretender que el Ejercito delos Andes era chileno en su mayoria y cien historietas c de esa clase. De ahi que pretendan historiadoers como Encina y su cria que "el chilenoe s superior debido a que proviene de la raza araucana, raza ivicta y de las mejores razas españolas-cla castellana y la vasca"-Es un auto-bombo y tan ridiculo que nadie se lo cree..Y no es tan invicta la raza araucana-El Ejército Argentino la molio a palos en 1833 y luego en la decada de 1870-reduciendola en gran parte y forzando a l resto a retornar a Chile-Y se acabaron los malones que azotaban alas Pampas -Algo similar hubiera ocurrido en 1978..ASI, de sencillo.. es algo que todo el mundo sabe, excepto ciertos chilenos que pretenden desconocer la verdad...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunner, post: 161243, member: 70"] [I]Opoinio que a esta altura tiene mucho de Mitologico, puesto que se trata de un Hecho (si corresponde llamar hecho a algo que no se produjo) pasado que no se dio. Tus apreciaciones parten de supuestos tacticos, tecnicos y otros que dices dominar, pero como bien sabes en una guerra son una anecdota, si los Argentinos se hubiesen dado por ganadores y bajo ese prisma enfrentar una guerra, seria a mi entender el primer paso para un estrepitoso fracaso. Creo que los jefes militares Argentinos tenian muy en claro que ha Chile no se venia a pasear y por eso la guerra no se desato, en eso nada tiene que ver la pretencion de Pinochet o la renuncia a las 200 millas, que se manifesto entrada la decada del 80 y termino con el tratado de 1984, el 78 se abrio la puerta a negociar, pero aun en 1982 el tema no estaba solucionado y ninguna de las partes habia retrocedido en sus pretenciones.[/I] Eso es parte de la mitologia chilena del auto-bombo- sencillamente-No has leido los diferentees mensajes que he subido-Por cierto que la guerar con Chile no seria un apaseo, pero como bien he indicado y demonstardo saubiendo citando fuenes extranjeras- no habia duda alguna sobre el resyltado final..y el ganador no seria Chile ni mucho menos..sino la Argentina ANTES de que concurrieran Bolivia y Peru al festin.-Y no digo ni pretendo dominar datos tecnicos: LO HE DEMONSTRADO-lee bien enter otras cosas los documentos que eh sunido al foro. Lo que han hecho tus paisanos a traves de toda su extensa literatura a lo largo del siglo XX es bravuconearse a si mismos de que son los mas machos de la region- y lo que mas les duele es que bien saben que no lo son, de ahi que han hecho un tremendo esfiuerzo por restarle importancia a San Martin y pretender que el Ejercito delos Andes era chileno en su mayoria y cien historietas c de esa clase. De ahi que pretendan historiadoers como Encina y su cria que "el chilenoe s superior debido a que proviene de la raza araucana, raza ivicta y de las mejores razas españolas-cla castellana y la vasca"-Es un auto-bombo y tan ridiculo que nadie se lo cree..Y no es tan invicta la raza araucana-El Ejército Argentino la molio a palos en 1833 y luego en la decada de 1870-reduciendola en gran parte y forzando a l resto a retornar a Chile-Y se acabaron los malones que azotaban alas Pampas -Algo similar hubiera ocurrido en 1978..ASI, de sencillo.. es algo que todo el mundo sabe, excepto ciertos chilenos que pretenden desconocer la verdad... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Realmente esto del general Matthei no lo sabia.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba