Projeto FX-2 frustrado Rafale F3 para Brasil

[argie]

Siempre estoy....:yonofui::icon_bs::sifone:

Salute y un abrazo
Derru

Omnipresente Derruido. :grouphug:

 

[Argos]

Jejeje... Derru es como la voz en off!!!

 

[MIGUEL]

Uuuuupppppppppsssss...!!! Don Derru vive...!!!! Aleluya...!!! Aleluya...!!! Aleluya...!!! Aleluya...!!! Aleluya...!!! Aleluya...!!!:hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray: :hurray:

 

[KOLKE]

alguna chance

Pondre este tema, que podria llegar a tener algo q ver, con este topico:yonofui: ya veran :rofl:
igual como siempre ,, a no ilusionarse

leyendo la siguiente informacion de clarin,

http://www.clarin.com/diario/2009/02/01/elpais/p-01850293.htm

pondre el tema ultraresumido para no aburrir.

1. EL gobierno quiere evitar el juicio internacional de MARSANS q viene complicado,
2. MARSANS tiene por su parte un gran problema, encargo a AIRBUS, la construccion de aviones por 7.000 M de dolares, pero la crisis internacional la forzo a salir del negocio aeronautico. quedando complicada con este contrato.
3 A las autoridades Argentinas se les ocurrio la "solucion salomonica", ARGENTINA se haria cargo del contraro , con la empresa AIRBUS a cambio que MARSANS evite todo juicio.

Ahora bien,,, son demasiados aviones AIRBUS para aerolineas.
y ahi viene la chace para la FAA, la misma empresa de AIRBUS,, Participa en la contruccion y REPARACION de aviones de combate

http://www.eads.com/1024/es/businet/defence/defence.html#1724


Y no lo olviden ,, ARGENTINA estaria obligada a cubrir una PARTE aun no determinada del contrato ( alrededor de 2000 M?? o todo??) , pero si buena parte en un lapso de 10 años.uke::svengo:

JUZGUEN ustedes,, caera algo para las FAA ?

 

[Pepino]

Siempre estoy....:yonofui::icon_bs::sifone:

Salute y un abrazo
Derru

Que lindo volver a leerte...

Abrazo Derru!

 

[masaimara]

Que emocionante!!! snif :drool5:

 

[COMPASS]

Pondre este tema, que podria llegar a tener algo q ver, con este topico:yonofui: ya veran :rofl:
igual como siempre ,, a no ilusionarse

leyendo la siguiente informacion de clarin,

http://www.clarin.com/diario/2009/02/01/elpais/p-01850293.htm

pondre el tema ultraresumido para no aburrir.

1. EL gobierno quiere evitar el juicio internacional de MARSANS q viene complicado,
2. MARSANS tiene por su parte un gran problema, encargo a AIRBUS, la construccion de aviones por 7.000 M de dolares, pero la crisis internacional la forzo a salir del negocio aeronautico. quedando complicada con este contrato.
3 A las autoridades Argentinas se les ocurrio la "solucion salomonica", ARGENTINA se haria cargo del contraro , con la empresa AIRBUS a cambio que MARSANS evite todo juicio.

Ahora bien,,, son demasiados aviones AIRBUS para aerolineas.
y ahi viene la chace para la FAA, la misma empresa de AIRBUS,, Participa en la contruccion y REPARACION de aviones de combate

http://www.eads.com/1024/es/businet/defence/defence.html#1724


Y no lo olviden ,, ARGENTINA estaria obligada a cubrir una PARTE aun no determinada del contrato ( alrededor de 2000 M?? o todo??) , pero si buena parte en un lapso de 10 años.uke::svengo:

JUZGUEN ustedes,, caera algo para las FAA ?

Creo que ni borrachos, nuestros mandos militares elegirían un avión como el EF, primero porque es comprarle a un potencial adversario, con lo que eso a todas luces, y por más imposible que en apariencia resulte cualquier mínimo roce con UK, es una "no posibilidad" que debiéramos tener hecha carne, o que muchos que se ilusionan con algo semejante debieran hacer, IMPOSIBLE...

 

[masaimara]

Mientras UK sea una potencia capitalista, muy dificil pensar que no nos sucederá lo mismo en una situación similiar a la de Malvinas. Las lecciones son históricas y si no se las capitaliza en la experiencia, muy facil pecar de ingenuidad futura. De Francia o de cualquier país de la Unión Europea tampoco esperaría nada diferente y Rusia también está deviniendo en potencia capitalista, así que a la larga tampoco es confiable si se le toca algún interés.

 

[alcalinolp]

Quien dijo EF??? con cualquier sapo saltan aca...
Cuanto mucho algun A330 para carga, cosa que lo veo mas que imposible
Esas maquinas terminaran el 100% en AA y/o Austral o un par en LADE o LAFSA? y algun VIP

 

[COMPASS]

Quien dijo EF??? con cualquier sapo saltan aca...
Cuanto mucho algun A330 para carga, cosa que lo veo mas que imposible
Esas maquinas terminaran el 100% en AA y/o Austral o un par en LADE o LAFSA? y algun VIP

"Ahora bien,,, son demasiados aviones AIRBUS para aerolineas.
y ahi viene la chace para la FAA, la misma empresa de AIRBUS,, Participa en la contruccion y REPARACION de aviones de combate"

 

[alcalinolp]

Igual, cuanto mucho la FAA podria recibir algunos Airbus pero de transporte

 

[lolos]

unos avione usados transformados en typo awacs E-3 echo por airbus mal no seria.

 

[Rodrigo]

Alcalinolp, y que es lo malo de que la FAA reciba algunos Airbus de transporte?? si bien descreo de esta noticia, un par de Airbus servirian para tapar el agujero de la falta de los 707. Es mas, si como se dijo en el foro es correcto y todavia estan intactos los equipos del VR-21, uno podría adaptarse para tareas ELINT-SIGINT, y de a poco ir incorporandoles equipos mas modernos.

 

[SEXOPATA]

Bueno mi idea al abrir este post es simple. Se hablo mucho de que el ganador del FX-2 va a ser el RAFALE, se hablo mucho también de que el SdA que resultara ganador de dicho concurso vendría también para Argentina con la supuesta futura unión de Embraer y el Área Material Córdoba. Todo esto son conjeturas, por supuesto, pero de darse lo que se plantea; ¿Estaría nuestro país en condiciones de fabricar o ensamblar el mencionado SdA? ¿Qué habría que cambiar de no ser posible? y además, muy importante también, ¿Está en condiciones de operarlo? Yo sé que como se mira al tema defensa hoy por hoy esto es descabellado, pero no se olviden que actualmente se gobierna para el jueves que viene y no hay nada a largo plazo, me gusta ser optimista y pensar que nos podemos llevar una sopresa grande en algún momento...

Pues como estan las cosas................. es muy posible que si Argentina se angancha, sea para adquirir modelos BASICOS O CASI BASICOS, para ahorrar dinero. No creo que vengan al toque con todos los chicches. somos ratas !!!:sifone::sifone::sifone:uke:.

 

[alex69]

Pues como estan las cosas................. es muy posible que si Argentina se angancha, sea para adquirir modelos BASICOS O CASI BASICOS, para ahorrar dinero. No creo que vengan al toque con todos los chicches. somos ratas !!!:sifone::sifone::sifone:uke:.

No basico no, despues son basicos para siempre, sin dientes ni nada.

 

[MatiasIgnacio]

Si lo que se busca es un caza de superioridad aerea... solo lo digo una vez.

SUKHOI SU-35!!!!!!

El rafale sera muy lindo y un avionazo, pero si Brasil lo va a tener, nosotros complementemos con algo. porq si no no se va para ningún lado...
Ademas piensen que la FAB con el Rafale y la FAA con el Sukhoi Su-35 :cheers2: es una dupla temible para cualquiera que se nos quiera parar de manos

 

[SEXOPATA]

SABEN UNA COSA MUCHACHOS(y señoritas si lo hay) ??? La ridiculez que se pasan haciendo los politicos en el exterior con respecto al ambito militar se parece mucho a una publicidad que dice............. ESTOY MIRANDO !!
nuestra disuacion se basa en que miramos con intenciones, en reiteradas ocasiones, pero, tambien en reiteradas ocasiones , todo queda en la nada. Que estrategia ridicula no ???

 

[Delfin]

No es un artículo nuevo... :yonofui: pero es interesante: El MICA, misil que se usa tanto en el RAFALE cuanto en el Mirage 2000-5 Mk2

http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/aam/aammica.html

El MICA - IR

 

[CHISPA]

Muy bueno mientras tanto nosotros seguimos cocinando con grasa. Sistemas como estos hay en Rusia , Israel, EEUU etc. Nosotros remotorizamos los MAGIC I fabricamos las espoletas y tenemos el banco de pruebas.


CHISPA

---------------------------------------------------------------------------------------

 

[SnAkE_OnE]

interesantisimo, especialmente el precio del Mica..