Radar Fara-1 de localizacion de blancos

Duwa

Master of the Universe.
Aqui montado sobre un lanzagranadas:

Aca la data de la pagina del fabricante:
Ïîðòàòèâíàÿ ðàäèîëîêàöèîííàÿ ñòàíöèÿ áëèæíåé ðàçâåäêè è íàâåäåíèÿ îðóæèÿ ïî ãðóïïîâûì öåëÿì «Ôàðà-1» - ÍÏÎ "Ñòðåëà"
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Funciona eso?... porque si funciona y te detecta a campo abierto, y te dispara con esa cosa te hace pedazos!!!
 

Duwa

Master of the Universe.
Esa combinación en Malvinas nos hubiera venido... :drool5:
Imaginate que un par de esos sistemas te deben dar un control perimetral tremendo, a campo abierto obviamente. Muy piola que se lo pueda instalar incluso en el tronco de un arbol. Y montarlo en afustes de armas es un autentico golazo. El CIWS humano. Las fuerzas especiales van a tener que tener un RWR en el casco:banghead: Me pregunto si detectara tipos avanzando agachados o haciendo cuerpo a tierra. El tema, es que no podes avanzar cuerpo a tierra durante 2kms... va, yo no podría ni 200 metros.

Abrazo
 
el RWR personal debería ser mas chico y barato como un ipod después de todo es un receptor mas una computadora
 
Seria interesante ver que se puede hacer con el radar Rastreador (que no es otra cosa que el Rasit actualizado por el INVAP para el Ejercito Argentino) o con los antiguos PPS-15 si es que hay alguno en servicio.
Obviamente no se pueden comparar con el ruso en cuanto a la epoca de diseño, pero seria una solucion de compromiso
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
PPS-15? Si queres detectar un blanco del tamaño de un camión con acoplado cargado con bovinas de acero a una distancia de 2.800m dale esta buen modernizar a este radar totalmente obsoleto.

Saludos.
 
Entiendo lo que queres decir. A lo que apunto es al concepto de empleo nada mas, no digo modernizar un PPS-15, sino que ejercitar con lo que hay y como esta, aplicar el concepto, si es que ya no se lo probo alguna vez

Hay que recordar que este radar tiene una capacidad de deteccion de personal a pie a 1,5 Km y vehiculos a 3 Km (dependiendo del terreno obviamente)

Con un operador bien instruido en el manejo del PPS-15, se pueden lograr resultados intersantes, el problema radica en que la instrucción es casi "artesanal", algo similar a lo de un antiguo radiotelegrafista. Para lograr un optimo desempeño, deberia estar practicando casi todos los dias y lamentablemente eso no se puede hacer.

Me acuerdo en el sur cuando el operador confundia personal a pie con un rebaño de ovejas....que lamentablemente alguna terminaba en la parrilla
 

Duwa

Master of the Universe.
Me pregunto que saldria si INVAP se pone a desarrollar radares como estos.
 

Chan!

Colaborador
Entiendo lo que queres decir. A lo que apunto es al concepto de empleo nada mas, no digo modernizar un PPS-15, sino que ejercitar con lo que hay y como esta, aplicar el concepto, si es que ya no se lo probo alguna vez

Hay que recordar que este radar tiene una capacidad de deteccion de personal a pie a 1,5 Km y vehiculos a 3 Km (dependiendo del terreno obviamente)

Con un operador bien instruido en el manejo del PPS-15, se pueden lograr resultados intersantes, el problema radica en que la instrucción es casi "artesanal", algo similar a lo de un antiguo radiotelegrafista. Para lograr un optimo desempeño, deberia estar practicando casi todos los dias y lamentablemente eso no se puede hacer.

Me acuerdo en el sur cuando el operador confundia personal a pie con un rebaño de ovejas....que lamentablemente alguna terminaba en la parrilla

No sería para nada complicado...
Cada elemento particular emite, cuando es captado por el radar, un sonido particular. Así, el ruido de un camión, es distinto al que se oye cuando es personal a pie, como cuando es un caballo, etc. Antiguamente había quienes usaban cassettes con las grabaciones de esos sonidos para fijar en su mente el sonido particular de cada cosa y así poder identificar cuando el radar emitía el sonido específico de acuerdo a lo que detectaba. Ahora... qué tan difícil puede ser esos mismos sonidos registrarlos en una computadora portátil y que sea la misma la que alerte respecto del tipo de elemento que se ha detectado? Una de las grandes desventajas de los radares empleados por un operador es que todo el tiempo debe estar concentrado y en escucha, producto de lo cual el viento mismo al mover ramas y demás está emitiendo sonidos. Entonces, al cabo de 2 horas ya tiene la cabeza que le explota al tipo de estar escuchando cosas y teniendo que distinguir entre si es una persona o el movimiento de una rama con el viento. Ese problema no pasaría con una computadora, no necesitaría relevo de personal, no se desconcentraría, etc. Es algo simple de hacer, pero que todavía nadie se puso con ello.

Volviendo al tema específico del hilo. En alguna época se hicieron experiencias de trabajo conjunto entre algunos radares y las ametralladoras MAG sobre afuste, dando la dirección específica del elemento detectado y haciendo que el apuntador abra fuego en esa dirección y a la distancia indicada. Hoy por hoy se puede automatizar todo eso mediante un sistema como el que expliqué precedentemente y la utilización de servomotores. Nada que un estudiante de ingeniería electrónica no pueda hacer o un grupo de estudiantes de una escuela técnica (basado en el mismo principio que emplean para manufacturar de forma casera routers y fresadoras CNC que mediante los comandos de la computadora son los que ordenan cuánto es el movimiento a efectuar por parte de los servomotores).

Saludos!!
 
+1

Es tan simple que cuesta creer que no se desarrolle :banghead:

No sería para nada complicado...
Cada elemento particular emite, cuando es captado por el radar, un sonido particular. Así, el ruido de un camión, es distinto al que se oye cuando es personal a pie, como cuando es un caballo, etc. Antiguamente había quienes usaban cassettes con las grabaciones de esos sonidos para fijar en su mente el sonido particular de cada cosa y así poder identificar cuando el radar emitía el sonido específico de acuerdo a lo que detectaba. Ahora... qué tan difícil puede ser esos mismos sonidos registrarlos en una computadora portátil y que sea la misma la que alerte respecto del tipo de elemento que se ha detectado? Una de las grandes desventajas de los radares empleados por un operador es que todo el tiempo debe estar concentrado y en escucha, producto de lo cual el viento mismo al mover ramas y demás está emitiendo sonidos. Entonces, al cabo de 2 horas ya tiene la cabeza que le explota al tipo de estar escuchando cosas y teniendo que distinguir entre si es una persona o el movimiento de una rama con el viento. Ese problema no pasaría con una computadora, no necesitaría relevo de personal, no se desconcentraría, etc. Es algo simple de hacer, pero que todavía nadie se puso con ello.

Volviendo al tema específico del hilo. En alguna época se hicieron experiencias de trabajo conjunto entre algunos radares y las ametralladoras MAG sobre afuste, dando la dirección específica del elemento detectado y haciendo que el apuntador abra fuego en esa dirección y a la distancia indicada. Hoy por hoy se puede automatizar todo eso mediante un sistema como el que expliqué precedentemente y la utilización de servomotores. Nada que un estudiante de ingeniería electrónica no pueda hacer o un grupo de estudiantes de una escuela técnica (basado en el mismo principio que emplean para manufacturar de forma casera routers y fresadoras CNC que mediante los comandos de la computadora son los que ordenan cuánto es el movimiento a efectuar por parte de los servomotores).

Saludos!!
 
Arriba