Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 929864" data-attributes="member: 10947">Johana, como me siento aludido por su respuesta, me veo en la necesidad de responderle.Leo -con tristeza, le confieso- que alguien que se define peronista hable así de las dos primeras presidencias de Perón, sobre todo comparándolas con &quot;la obra conservadora&quot;. Daría lástima, si no se adivinara -detrás de ese discurso suyo- una filiación con &quot;esos&quot; peronistas: los que defienden a Macri, los que sostienen que De Narvaez debe ser candidato a presidente, en fin...Que refute y desmerezca por &quot;progre&quot; bibliografía considerada del 1º Nivel en el mundo académico, no ya de este país, sino del mundo entero, bue... profesionalmente, casi que me ofende.En lo que se refiere a este thread, he de decirle que -en RREE, política exterior o lo que sea- Argentina también ha desarrollado &quot;una política de Estado&quot; mas o menos estable a lo largo del Siglo XX: el neutralismo de sus amados conservadores, o de los radicales de Yrigoyen, el &quot;tercerismo&quot; del propio Perón&quot;, la independencia de Frondizi/Illia, o el &quot;tercermundismo&quot; de Alfonsín, se alinean perfectamente con el &quot;multilateralismo&quot; que dice profesar la denostada dupla Nestor/Cristina. El &quot;chupamedismo&quot; de los Infames de los ´30, el alineamiento cerrado de &quot;los libertadores del ´55&quot; y del ´66, el culto &quot;a la seguridad nacional&quot; de los criminales reorganizacionistas y &quot;las relaciones carnales&quot; de los ´90, son la contra-parte... Me alineo entre los defensores/apologistas de la primera línea. ¿Ud.?Retirar el Embajador de Gran Bretaña, mejor dicho, no nombrar reemplazante, para mi es una gran medida, alineada en esa línea que defiendo. ¿Ud. -claramente- que dice que debería haberse hecho?SaludosChristian</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 929864, member: 10947"] Johana, como me siento aludido por su respuesta, me veo en la necesidad de responderle. Leo -con tristeza, le confieso- que alguien que se define peronista hable así de las dos primeras presidencias de Perón, sobre todo comparándolas con "la obra conservadora". Daría lástima, si no se adivinara -detrás de ese discurso suyo- una filiación con "esos" peronistas: los que defienden a Macri, los que sostienen que De Narvaez debe ser candidato a presidente, en fin... Que refute y desmerezca por "progre" bibliografía considerada del 1º Nivel en el mundo académico, no ya de este país, sino del mundo entero, bue... profesionalmente, casi que me ofende. En lo que se refiere a este thread, he de decirle que -en RREE, política exterior o lo que sea- Argentina también ha desarrollado "una política de Estado" mas o menos estable a lo largo del Siglo XX: el neutralismo de sus amados conservadores, o de los radicales de Yrigoyen, el "tercerismo" del propio Perón", la independencia de Frondizi/Illia, o el "tercermundismo" de Alfonsín, se alinean perfectamente con el "multilateralismo" que dice profesar la denostada dupla Nestor/Cristina. El "chupamedismo" de los Infames de los ´30, el alineamiento cerrado de "los libertadores del ´55" y del ´66, el culto "a la seguridad nacional" de los criminales reorganizacionistas y "las relaciones carnales" de los ´90, son la contra-parte... Me alineo entre los defensores/apologistas de la primera línea. ¿Ud.? Retirar el Embajador de Gran Bretaña, mejor dicho, no nombrar reemplazante, para mi es una gran medida, alineada en esa línea que defiendo. ¿Ud. -claramente- que dice que debería haberse hecho? Saludos Christian [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982