Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Que pasaria si hoy hubiera un segundo conflicto?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Aguila_Mora" data-source="post: 1744508" data-attributes="member: 10756"><p>Es que... Suponiendo que Inglaterra tiene lo que tiene ahora, y que nosotros podemos incorporar más sistemas, de la tecnología vieja que tenemos... hasta equilibrar lo que ellos tienen. Por ejemplo, A4-AR, SUE (los que necesitemos), Exocet, bombas dardo, todas las chanchas que se requieran, (7? 8?)...</p><p></p><p>Cambia si decís arreglamos y dejamos en condiciones TODO lo que tenemos ahora, incluso lo que está canibalizado, etc, para enfrentarnos con lo que ellos tienen ahora. </p><p></p><p>Y aún así:</p><p></p><p>Para poder empezar, en ambos casos (me parece) habría que analizar los saltos tecnológicos que se dieron, cuán gravitantes son en una batalla moderna, etc.</p><p>Y esa gravitación tecnológica en el campo de batalla me parece que también depende del "contexto" (no sé si lo expreso bien) en el cual se dé la misma. Por ejemplo, la tecnología será determinante, pienso, si se trata de combates aire- aire, o de atacar buques en medio del océano. (Para referencia, sólo 4 Tifones alcanzan para disuadir a nuestra FAA, pues no tenemos medios para hacer frente con una razonable probabilidad de éxito a esos sistemas). Diferente impacto tendrá ese salto tecnológico si es un contexto de guerra asimétrica, o batalla urbana, por así decir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aguila_Mora, post: 1744508, member: 10756"] Es que... Suponiendo que Inglaterra tiene lo que tiene ahora, y que nosotros podemos incorporar más sistemas, de la tecnología vieja que tenemos... hasta equilibrar lo que ellos tienen. Por ejemplo, A4-AR, SUE (los que necesitemos), Exocet, bombas dardo, todas las chanchas que se requieran, (7? 8?)... Cambia si decís arreglamos y dejamos en condiciones TODO lo que tenemos ahora, incluso lo que está canibalizado, etc, para enfrentarnos con lo que ellos tienen ahora. Y aún así: Para poder empezar, en ambos casos (me parece) habría que analizar los saltos tecnológicos que se dieron, cuán gravitantes son en una batalla moderna, etc. Y esa gravitación tecnológica en el campo de batalla me parece que también depende del "contexto" (no sé si lo expreso bien) en el cual se dé la misma. Por ejemplo, la tecnología será determinante, pienso, si se trata de combates aire- aire, o de atacar buques en medio del océano. (Para referencia, sólo 4 Tifones alcanzan para disuadir a nuestra FAA, pues no tenemos medios para hacer frente con una razonable probabilidad de éxito a esos sistemas). Diferente impacto tendrá ese salto tecnológico si es un contexto de guerra asimétrica, o batalla urbana, por así decir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Que pasaria si hoy hubiera un segundo conflicto?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba