Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 407661">si, por algo se estaba tratando la ley de equipamiento militar que daba en una primera etapa mil millones de dolares dividido en las 3 FFAA para compras y actualizaciones&nbsp;si, depende como lo veas..incluso ahora la prioridad de comprar como hicimos los Sea King del USMC por un ofrecimiento directo, ni hablar de los F-16 como todos los años y los Hornet modernizadoscreo que por ahi va la cosa, por el congress, pero tb muchas veces depende del contratista y si el desarrollo x mas que sea BAE (por dar un ejemplo) sea realmente Uk o USA...igualmente por ejemplo la RR ahora nos vende lo que les pidamos&quot;los piratas&quot; per se no son, sino el lobby FIC, tanto de parte de kelpers asi como ingleses con intereses economicos (como en la patagonia...) sobre las islas, tanto principalmente de recursos pesqueros, ovinos y del turismo (pasan muchos cruceros)</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 407661"] si, por algo se estaba tratando la ley de equipamiento militar que daba en una primera etapa mil millones de dolares dividido en las 3 FFAA para compras y actualizaciones si, depende como lo veas..incluso ahora la prioridad de comprar como hicimos los Sea King del USMC por un ofrecimiento directo, ni hablar de los F-16 como todos los años y los Hornet modernizados creo que por ahi va la cosa, por el congress, pero tb muchas veces depende del contratista y si el desarrollo x mas que sea BAE (por dar un ejemplo) sea realmente Uk o USA...igualmente por ejemplo la RR ahora nos vende lo que les pidamos "los piratas" per se no son, sino el lobby FIC, tanto de parte de kelpers asi como ingleses con intereses economicos (como en la patagonia...) sobre las islas, tanto principalmente de recursos pesqueros, ovinos y del turismo (pasan muchos cruceros) [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982