Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 2782769" data-attributes="member: 33892"><p>Claramente el VLE, de lanzarse se lanza primero que el T3. Es el validador de tecnologías. Va de suyo que cuando se refieren al próximo lanzamiento, se están refiriendo al VLE. De otra manera sería un completo contrasentido. Un contrasentido que sirve para virtuosas indignaciones, no más que eso.</p><p>Por otro lado, como muestra la nota que subí, Putín personalmente ofreció los motores rusos. Y hubieron reuniones técnicas posteriores a eso. Donde hubo trabas? En el pedido de transferencia tecnológica. El motor te lo vendo. El conocimiento no. Simple</p><p>El Director Ejecutivo no se manda a decir que hay compromiso de apoyo al programa porque sí. Parte de lo que ya ha dicho Salvarezza y Hurtado (la jerarquía de la que depende la Conae). Y hablando respecto a la ley de financiamiento de CyT que se piensa presentar, se dió como ejemplos la necesidad de continuidad de recursos para proyectos estratégicos como los de la Conea y CNEA, mencionando al Tronador. Veremos si finalmente respaldan las palabras con los hechos.</p><p>Veo que coincidimos. La comunicación de la Conae es pésima. Y como decís, es un secretismo que conspira contra sus propias posibilidades de conseguir respaldo.</p><p>Saludos!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elkahn, post: 2782769, member: 33892"] Claramente el VLE, de lanzarse se lanza primero que el T3. Es el validador de tecnologías. Va de suyo que cuando se refieren al próximo lanzamiento, se están refiriendo al VLE. De otra manera sería un completo contrasentido. Un contrasentido que sirve para virtuosas indignaciones, no más que eso. Por otro lado, como muestra la nota que subí, Putín personalmente ofreció los motores rusos. Y hubieron reuniones técnicas posteriores a eso. Donde hubo trabas? En el pedido de transferencia tecnológica. El motor te lo vendo. El conocimiento no. Simple El Director Ejecutivo no se manda a decir que hay compromiso de apoyo al programa porque sí. Parte de lo que ya ha dicho Salvarezza y Hurtado (la jerarquía de la que depende la Conae). Y hablando respecto a la ley de financiamiento de CyT que se piensa presentar, se dió como ejemplos la necesidad de continuidad de recursos para proyectos estratégicos como los de la Conea y CNEA, mencionando al Tronador. Veremos si finalmente respaldan las palabras con los hechos. Veo que coincidimos. La comunicación de la Conae es pésima. Y como decís, es un secretismo que conspira contra sus propias posibilidades de conseguir respaldo. Saludos!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba