Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="opineitor" data-source="post: 1782382" data-attributes="member: 15056">Querian ver como seria el Tronador V aca esta: <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /><img src="http://danielmarin.naukas.com/files/2015/04/Captura-de-pantalla-2015-04-13-a-las-23.33.36-580x425.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />                                     El nuevo cohete Vulcan (ULA).¿Que pensarias si la empresa ULA (United Lauch Alliance)que es una empresa independiente, pero es propiedad de Boeing y Lockheed-Martin a partes iguales, usara un sistema de 1ra etapa como la que utilizará nuestro querido Tronador II? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Bueno por el momento sin booster´s de cohetes solidos (hablando del Tronador II), que curioso , esta es nada mas ni nada menos que la competencia al spacex <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool    :cool:" data-shortname=":cool:" />La característica que lo vincula (en parte , con nuestro Tronador II) , ellos piensan reutilizar los booster<img src="http://danielmarin.naukas.com/files/2015/04/CCf3CkkW4AAVAPM.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El Vulcan fue originalmente denominado NGLS (Next Generation Launch System), pero el nombre definitivo ha sido elegido gracias al voto popular de los empleados de la empresa ULA (United Launch Alliance). Vulcan reemplazará al Atlas V y al Delta IV, actualmente los lanzadores favoritos del gobierno norteamericano para poner en órbita sus cargas útiles civiles (NASA, NOAA, etc.) y militares (NRO, Petágono, etc.). Al reducir el número de lanzadores, ULA elimina así uno de los principales rompecabezas logísticos de sus operaciones y podrá abaratar el coste de las mismas (se espera que el precio medio de un lanzamiento ronde los cien millones de dólares, una ganga si lo comparamos con los precios actuales de ULA).Según ULA, el Vulcan será desarrollado sin subvención estatal a partir de los beneficios de la empresa. Sin duda, estamos ante un lanzador que dará mucho que hablar. Tiempo al tiempo.NO DEJA DE SER CURIOSO LO OPORTUNO <img src="https://i.imgur.com/GIeJL.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="biuhhhh" title="biuhhhh    biuhhhh" data-shortname="biuhhhh" /><a href="http://danielmarin.naukas.com/2015/04/14/vulcan-el-nuevo-cohete-de-estados-unidos/" target="_blank">http://danielmarin.naukas.com/2015/04/14/vulcan-el-nuevo-cohete-de-estados-unidos/</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982