Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1473948" data-attributes="member: 15609">El clima es uno de los tantos temas críticos en todo esto y, entiendo, es uno de los temas que influyen en la definición del lugar de emplazamiento de las torres de lanzamiento. Supuestamente la zona cerca de la costa y con océano al este y al sur proporciona condiciones optimas para lanzamientos seguros en una gran variedad de trayectorias. No se sobrevuelan zonas pobladas, minimizando el impacto social. Pero el problema, al igual que pasa en Cabo Cañaveral en la Florida estadounidense, es el clima. En general tiende a ser más inestable y requiere tener mucha paciencia hasta obtener condiciones optimas.&nbsp; Creo que esa es una de las razones por las que antiguamente se proponían zonas de lanzamientos en la provincia de Córdoba y el noroeste. Aparentemente son más comunes los días con condiciones climáticas optimas para lanzamiento. Quién sabe, si todo marcha muy bien quizás el país debiera aspirar a tener dos bases de lanzamiento. Una en la posición actual, óptima para lanzamiento en órbitas polares y/o con mínimo impacto social. Otra en el noroeste, donde sería más fácil de obtener condiciones climáticas optimas y, además, al estar sensiblemente más cerca del ecuador también bajaría sensiblemente los costos para lanzamientos en orbitas no-polares. Es más, quizás hasta sería más fácil aprovechar la menor gravedad de una zona mucho más elevada que el nivel del mar y donde, como parte de ello, la densidad del aire es menor.En fin, ideas locas que pienso en voz alta.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1473948, member: 15609"] El clima es uno de los tantos temas críticos en todo esto y, entiendo, es uno de los temas que influyen en la definición del lugar de emplazamiento de las torres de lanzamiento. Supuestamente la zona cerca de la costa y con océano al este y al sur proporciona condiciones optimas para lanzamientos seguros en una gran variedad de trayectorias. No se sobrevuelan zonas pobladas, minimizando el impacto social. Pero el problema, al igual que pasa en Cabo Cañaveral en la Florida estadounidense, es el clima. En general tiende a ser más inestable y requiere tener mucha paciencia hasta obtener condiciones optimas. Creo que esa es una de las razones por las que antiguamente se proponían zonas de lanzamientos en la provincia de Córdoba y el noroeste. Aparentemente son más comunes los días con condiciones climáticas optimas para lanzamiento. Quién sabe, si todo marcha muy bien quizás el país debiera aspirar a tener dos bases de lanzamiento. Una en la posición actual, óptima para lanzamiento en órbitas polares y/o con mínimo impacto social. Otra en el noroeste, donde sería más fácil de obtener condiciones climáticas optimas y, además, al estar sensiblemente más cerca del ecuador también bajaría sensiblemente los costos para lanzamientos en orbitas no-polares. Es más, quizás hasta sería más fácil aprovechar la menor gravedad de una zona mucho más elevada que el nivel del mar y donde, como parte de ello, la densidad del aire es menor. En fin, ideas locas que pienso en voz alta. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina