Proyecto Rocket Cargo: sistema de transporte intercontinental mediante cohetes

  • Tema iniciado Florencia Reigosa Strace
  • Fecha de inicio
F

Florencia Reigosa Strace

Proyecto Rocket Cargo: sistema de transporte intercontinental mediante cohetes

Recientemente, se dio a conocer el ambicioso proyecto que se planea para el futuro de los transportes de cargas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos: el Rocket Cargo. El mencionado programa consiste en utilizar cohetes para transportar cargas desde un punto del planeta, a otro, ahorrando tiempo y medidas de transporte. Lo cierto […]

La entrada Proyecto Rocket Cargo: sistema de transporte intercontinental mediante cohetes aparece primero en Zona Militar.

Leer más...
 
En un futuro, puede ser, hoy los costos no darían, cuál el costo de poner un satélite en órbita baja ?
Si mandas un kilo de un producto de bajo costo, no te dan los números y uno de altísimo costo, posiblemente, los números den ahora el tema pasa por el riesgo, de perder la carga y dudo mucho que una aseguradora tomé el riesgo por ser muy alta la probabilidad de un siniestro, salvo, que tenga una prima muy alta o hagan un reaseguro, y aún así lo dudo. Debo reconocer que tenicamente no abría problemas, pero mandar un Kg de diamantes de alta pureza, optaría por algo más tradicional.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
En un futuro, puede ser, hoy los costos no darían, cuál el costo de poner un satélite en órbita baja ?
Si mandas un kilo de un producto de bajo costo, no te dan los números y uno de altísimo costo, posiblemente, los números den ahora el tema pasa por el riesgo, de perder la carga y dudo mucho que una aseguradora tomé el riesgo por ser muy alta la probabilidad de un siniestro, salvo, que tenga una prima muy alta o hagan un reaseguro, y aún así lo dudo. Debo reconocer que tenicamente no abría problemas, pero mandar un Kg de diamantes de alta pureza, optaría por algo más tradicional.
Pero se evalúa.
El otro día alguien subió un artículo sobre el futuro traslado de un pelotón de esa manera.
 
Vaya a saber si sucede... el desarrollo de aviones hipersonicos no se que margen le deja a esto, entre costo/beneficio.
Supongo que debe ser al menos por los próximos 10 años para pasajeros súper vip (muy importantes peloduros), que por solo el hecho de volar a esa velocidad pagarán fortunas, y digo por volar en estos aviones, y no por la auténtica necesidad de trasladarse, es decir me sobra guita y te invito a un almuerzo en París y a cenar en Alaska.
 
Vaya a saber si sucede... el desarrollo de aviones hipersonicos no se que margen le deja a esto, entre costo/beneficio.
El cohete sería más barato. Los aviones hipersónicos son extremadamente complejos y caros con materiales muy avanzados.
Los cohetes ya están siendo tecnología asentada usando aluminio y acero y el combustible es lo más barato.

Además no se pueden ni comparar en velocidad y capacidad de carga. Un avión hipersónico nunca va a tener capacidad de carga útil y un cohete en unas horas da la vuelta al mundo. En 15 minutos está en órbita y en 90 ya está hizo una órbita y algo.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
El cohete sería más barato. Los aviones hipersónicos son extremadamente complejos y caros con materiales muy avanzados.
Los cohetes ya están siendo tecnología asentada usando aluminio y acero y el combustible es lo más barato.

Además no se pueden ni comparar en velocidad y capacidad de carga. Un avión hipersónico nunca va a tener capacidad de carga útil y un cohete en unas horas da la vuelta al mundo. En 15 minutos está en órbita y en 90 ya está hizo una órbita y algo.
Ya lo había dicho El Carlo
 
En un futuro, puede ser, hoy los costos no darían, cuál el costo de poner un satélite en órbita baja ?
Si mandas un kilo de un producto de bajo costo, no te dan los números y uno de altísimo costo, posiblemente, los números den ahora el tema pasa por el riesgo, de perder la carga y dudo mucho que una aseguradora tomé el riesgo por ser muy alta la probabilidad de un siniestro, salvo, que tenga una prima muy alta o hagan un reaseguro, y aún así lo dudo. Debo reconocer que tenicamente no abría problemas, pero mandar un Kg de diamantes de alta pureza, optaría por algo más tradicional.
el costo mayor hoy es por que en su mayoría los cohetes son "descartables" y claramente eso hace que el costo de poner en órbita uno sea realmente caro.
los cohetes de SpaceX están revirtiendo esta tendencia haciéndolos re utilizables. Aunque todavía falta mucho (ya que la primer etapa de los Falcon 9 son reutilizables si, pero no eternamente y tampoco al 100%) la tendencia es que los cohetes sean cada vez mas económicos de operar.
Si finalmente se logra que la gran mayoría de los cohetes sean reutilizables por, digamos, 20 o 30 vuelos eso hará que el costo de operación de los mismos caiga drásticamente al punto que ya no sea una quimera usarlos como simples transportes de carga en órbitas bajas.
 
el costo mayor hoy es por que en su mayoría los cohetes son "descartables" y claramente eso hace que el costo de poner en órbita uno sea realmente caro.
los cohetes de SpaceX están revirtiendo esta tendencia haciéndolos re utilizables. Aunque todavía falta mucho (ya que la primer etapa de los Falcon 9 son reutilizables si, pero no eternamente y tampoco al 100%) la tendencia es que los cohetes sean cada vez mas económicos de operar.
Si finalmente se logra que la gran mayoría de los cohetes sean reutilizables por, digamos, 20 o 30 vuelos eso hará que el costo de operación de los mismos caiga drásticamente al punto que ya no sea una quimera usarlos como simples transportes de carga en órbitas bajas.
Yo lo exprese, por hoy y los próximos años, no puedo hacer futurología, al día darán los costos o las ambigüedad serán muyyyyy caras o el cohete muyyyyy barato :)
 

Noticias del Sitio

Arriba