Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Procuración de Medios para la Defensa.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KAISERDOGO" data-source="post: 68713" data-attributes="member: 37"><p><strong><u>Centralizan las fábricas militares</u></strong></p><p></p><p><strong>Con infrecuente unanimidad</strong>, la Cámara de Diputados dio ayer media sanción con 18 años de demora a la ley de producción para la Defensa.</p><p></p><p>La norma es complementaria de la ley de Defensa Nacional, que fue votada en 1988 y reglamentada hace apenas cuatro días. <strong>El proyecto votado por los diputados apunta a centralizar la fabricación, desarrollo tecnológico e importación de equipamiento militar en el Ministerio de Defensa.</strong></p><p></p><p>Ahora, el texto deberá ser debatido en el Senado, donde quedó momentáneamente congelada una propuesta similar que impulsaba el bloque kirchnerista— para transferir el complejo industrial militar a la órbita del Ministerio de Planificación, en manos de Julio De Vido. </p><p></p><p>Los diputados consensuaron el apartamiento de Fabricaciones Militares de las dependencias militares privatizables, medida que estaba vigente desde la gestión de Domingo Cavallo en el Palacio de Hacienda, en la era menemista. Al mismo tiempo decidieron dejar esa empresa en manos del Ministerio de Economía, aunque dispusieron que su funcionamiento se enmarque en la estrategia planteada desde la cartera de Defensa. </p><p></p><p>El duhaldista oficialista Jorge Villaverde se encargó de justificar la ley y argumentaron en favor de su contenido el radical Alfredo Cornejo, el arista Carlos Raimundi y la sobischista Alicia Comelli.</p><p></p><p>--------------------------------------------------------------------------</p><p></p><p>Lo bueno: que le sacaron el control que supuestamente iba a tener planificación.</p><p></p><p>Lo raro:Es que el voto fué unánime, por lo que contó con todo el oficialismo.</p><p></p><p>Lo malo: Hasta que no la ley no lo puedo decir ,ya que la de Villaverde estaba desactualizada y la del senado (sacando lo de FM a planificación) era mucho más completa ,aunque esta puede ser "solo de producción" a diferencia de la otra que que incluia a todo "producción nacional y obtención extrangera" con las contraprestaciones correspondientes -como tranferencia de tecno..etc..- ,estableciendo un % de participación nacional en caso de ser una adquisición extranjera ,asociaciones y demás...</p><p></p><p>Habrá que esparar a leerla.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p><strong>KAISER</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KAISERDOGO, post: 68713, member: 37"] [B][U]Centralizan las fábricas militares[/U][/B] [B]Con infrecuente unanimidad[/B], la Cámara de Diputados dio ayer media sanción con 18 años de demora a la ley de producción para la Defensa. La norma es complementaria de la ley de Defensa Nacional, que fue votada en 1988 y reglamentada hace apenas cuatro días. [B]El proyecto votado por los diputados apunta a centralizar la fabricación, desarrollo tecnológico e importación de equipamiento militar en el Ministerio de Defensa.[/B] Ahora, el texto deberá ser debatido en el Senado, donde quedó momentáneamente congelada una propuesta similar que impulsaba el bloque kirchnerista— para transferir el complejo industrial militar a la órbita del Ministerio de Planificación, en manos de Julio De Vido. Los diputados consensuaron el apartamiento de Fabricaciones Militares de las dependencias militares privatizables, medida que estaba vigente desde la gestión de Domingo Cavallo en el Palacio de Hacienda, en la era menemista. Al mismo tiempo decidieron dejar esa empresa en manos del Ministerio de Economía, aunque dispusieron que su funcionamiento se enmarque en la estrategia planteada desde la cartera de Defensa. El duhaldista oficialista Jorge Villaverde se encargó de justificar la ley y argumentaron en favor de su contenido el radical Alfredo Cornejo, el arista Carlos Raimundi y la sobischista Alicia Comelli. -------------------------------------------------------------------------- Lo bueno: que le sacaron el control que supuestamente iba a tener planificación. Lo raro:Es que el voto fué unánime, por lo que contó con todo el oficialismo. Lo malo: Hasta que no la ley no lo puedo decir ,ya que la de Villaverde estaba desactualizada y la del senado (sacando lo de FM a planificación) era mucho más completa ,aunque esta puede ser "solo de producción" a diferencia de la otra que que incluia a todo "producción nacional y obtención extrangera" con las contraprestaciones correspondientes -como tranferencia de tecno..etc..- ,estableciendo un % de participación nacional en caso de ser una adquisición extranjera ,asociaciones y demás... Habrá que esparar a leerla. Saludos [B]KAISER[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Procuración de Medios para la Defensa.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
