Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1073316" data-attributes="member: 12578">Si, por ejemplo como he esctito aqui: <a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/prisioneros-de-guerra-en-malvinas.21687/page-28#post-1034433" target="_blank">http://www.zona-militar.com/foros/threads/prisioneros-de-guerra-en-malvinas.21687/page-28#post-1034433</a>La guerra fue terminada. Los soldados no tuvieron nada personal uno contra el otro (si, algunos perdieron los compañero y al principio&nbsp; podrían tener sentimientos negativos, pero despues los sentimientos fueron mas débiles y menos personales). Ambos lados podían ver que el enemigo es un ser humano muy similar de ellos. Pienso que tambien fue importante que la guerra fue sólo conflicto territorian, no conflicto de las civilizaciones, sistemas etc. No fue conflicto total. Tambien puede ser importante que las razones del conflicto (ambos lados me perdonen <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />) no fueron claros por la comunidad internacional. Por eso fue importante por ambos lados no parecer mal en este conflicto. Por eso ambos lados trataron cumplir estrictamente con la Convencio de Ginevra. Esto fue importante al principio, despues pienso que fue la simpatia autentica. Al menos son mis conclusiones de los memorias que he leído.</blockquote>

[QUOTE="Olenka, post: 1073316, member: 12578"] Si, por ejemplo como he esctito aqui: [url]http://www.zona-militar.com/foros/threads/prisioneros-de-guerra-en-malvinas.21687/page-28#post-1034433[/url] La guerra fue terminada. Los soldados no tuvieron nada personal uno contra el otro (si, algunos perdieron los compañero y al principio podrían tener sentimientos negativos, pero despues los sentimientos fueron mas débiles y menos personales). Ambos lados podían ver que el enemigo es un ser humano muy similar de ellos. Pienso que tambien fue importante que la guerra fue sólo conflicto territorian, no conflicto de las civilizaciones, sistemas etc. No fue conflicto total. Tambien puede ser importante que las razones del conflicto (ambos lados me perdonen ;)) no fueron claros por la comunidad internacional. Por eso fue importante por ambos lados no parecer mal en este conflicto. Por eso ambos lados trataron cumplir estrictamente con la Convencio de Ginevra. Esto fue importante al principio, despues pienso que fue la simpatia autentica. Al menos son mis conclusiones de los memorias que he leído. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)