Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 819127" data-attributes="member: 2870"><p>El 2% PBI actual serian unos U$D 8.000M para 2010. Sumarian unos U$D 101.000M entre 2010 y 2020, creciendo al 5% anual.</p><p> </p><p>Digamos 100.000 para hablar de numeros redondos. Como minimo, el 40% iria a sueldos y pensiones. Te quedan, en el mejor de los casos, 60.000 millones para inversion, mantenimiento y operaciones. Aquisiciones seria algo asi como la mitad de esa cifra, el resto es para operaciones, produccion y logistica.</p><p> </p><p>Osea, estariamos hablando de 30.000 millones de verdes para equipos. Sacando la "burocracia" del medio (10% del presupuesto actual), la guita que queda para equipos nuevos y "MLUs" varios, seria de solo U$D 27.000M.</p><p> </p><p>Siguiendo el esquema actual de repartos, la FAA recibiria solamente 8.100 millones. Los reemplazos temporales (periodo 2012-2022) consumirian un tercio de esa plata, osea 2.700 millones de dolares para la 6ta, que se traducen en 36 aviones, con un precio total para esos 10 años de 150 palos por avion.</p><p> </p><p>Resumiendo, el 2%PBI te compra 36 Gripen NG y la fabrica a un valor muy similar (90%) al de los brasileros. Jos3, esa es una capacidad minima, MINIMA de disuacion que tenemos que tener.</p><p> </p><p>Vos estas proponiendo destinar 35.000 millones para programas que no entran dentro del presupuesto de defensa. Si lo haces, podriamos comprar solamente 12 Gripen NG importados (made in Suecia), lo que es inaceptable.</p><p> </p><p>Tus 35.000 millones sustraidos a defensa, hacen que el presupuesto efectivo de la misma, no sea de 2%PBI, sino de 0,83%PBI. Obvio que 0,83%PBI es una mejora respecto a lo actual (que mal que estamos), pero sigue siendo una joda.</p><p> </p><p>Comparto al 1.000% que hay que meter plata a full en tecnologia, INVAP, CONAE y otros, pero ese dinero no tiene que ser sustraido de los fondos minimos de defensa.</p><p> </p><p>Minimo 2%PBI.</p><p> </p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 819127, member: 2870"] El 2% PBI actual serian unos U$D 8.000M para 2010. Sumarian unos U$D 101.000M entre 2010 y 2020, creciendo al 5% anual. Digamos 100.000 para hablar de numeros redondos. Como minimo, el 40% iria a sueldos y pensiones. Te quedan, en el mejor de los casos, 60.000 millones para inversion, mantenimiento y operaciones. Aquisiciones seria algo asi como la mitad de esa cifra, el resto es para operaciones, produccion y logistica. Osea, estariamos hablando de 30.000 millones de verdes para equipos. Sacando la "burocracia" del medio (10% del presupuesto actual), la guita que queda para equipos nuevos y "MLUs" varios, seria de solo U$D 27.000M. Siguiendo el esquema actual de repartos, la FAA recibiria solamente 8.100 millones. Los reemplazos temporales (periodo 2012-2022) consumirian un tercio de esa plata, osea 2.700 millones de dolares para la 6ta, que se traducen en 36 aviones, con un precio total para esos 10 años de 150 palos por avion. Resumiendo, el 2%PBI te compra 36 Gripen NG y la fabrica a un valor muy similar (90%) al de los brasileros. Jos3, esa es una capacidad minima, MINIMA de disuacion que tenemos que tener. Vos estas proponiendo destinar 35.000 millones para programas que no entran dentro del presupuesto de defensa. Si lo haces, podriamos comprar solamente 12 Gripen NG importados (made in Suecia), lo que es inaceptable. Tus 35.000 millones sustraidos a defensa, hacen que el presupuesto efectivo de la misma, no sea de 2%PBI, sino de 0,83%PBI. Obvio que 0,83%PBI es una mejora respecto a lo actual (que mal que estamos), pero sigue siendo una joda. Comparto al 1.000% que hay que meter plata a full en tecnologia, INVAP, CONAE y otros, pero ese dinero no tiene que ser sustraido de los fondos minimos de defensa. Minimo 2%PBI. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba