Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Prestaciones Pampa a baja altura
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 239245" data-attributes="member: 26"><p>Gonza, el A-4AR no puede ser únicamente un avión de ataque y apoyo cercano. Basándonos en los conflictos del Atlántico Sur, o en hipótesis de conflictos de esas épocas, los A-4 Skyhawk eran aviones de penetración que daban duros golpes a puntos estratégicos, mientras el Pucará cumplía la misión de CAS en el medio de la batalla. No es muy correcto pensar que el Pampa pueda hacer un trabajo de CAS muy bueno (considerando el bajo poder de fuego y la reducida maniobrabilidad a baja velocidad -en comparación con el Pucará-) aunque es lo que más se tiene a mano para realizar trabajos de esa índole, y por supuesto como dijeron de supresión de enemigos en tierra, por supuesto nadie pediría que sea un gran avión de ataque como el A-10 o el Su-25, aunque sí puede realizar los mismos rabajos que éste, pero con menor cantidad de armas.</p><p></p><p></p><p>Así se puede tener, una Fuerza Aérea equipada más o menos de la sig manera:</p><p></p><p>-Cazas de superioridad aérea: (reemplazo de Mirages)</p><p>-Cazas de apoyo que realicen misiones de ataques o intercepciones a objetivos de menor importancia o poder defensivo: (A-4AR)</p><p>-Aviones de ataque: (AT-63 de ataque)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 239245, member: 26"] Gonza, el A-4AR no puede ser únicamente un avión de ataque y apoyo cercano. Basándonos en los conflictos del Atlántico Sur, o en hipótesis de conflictos de esas épocas, los A-4 Skyhawk eran aviones de penetración que daban duros golpes a puntos estratégicos, mientras el Pucará cumplía la misión de CAS en el medio de la batalla. No es muy correcto pensar que el Pampa pueda hacer un trabajo de CAS muy bueno (considerando el bajo poder de fuego y la reducida maniobrabilidad a baja velocidad -en comparación con el Pucará-) aunque es lo que más se tiene a mano para realizar trabajos de esa índole, y por supuesto como dijeron de supresión de enemigos en tierra, por supuesto nadie pediría que sea un gran avión de ataque como el A-10 o el Su-25, aunque sí puede realizar los mismos rabajos que éste, pero con menor cantidad de armas. Así se puede tener, una Fuerza Aérea equipada más o menos de la sig manera: -Cazas de superioridad aérea: (reemplazo de Mirages) -Cazas de apoyo que realicen misiones de ataques o intercepciones a objetivos de menor importancia o poder defensivo: (A-4AR) -Aviones de ataque: (AT-63 de ataque) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Prestaciones Pampa a baja altura
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba