Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 1769130" data-attributes="member: 15609">Bueno, no creo que pueda ayudar mucho porque mi cultura general sobre el tema es más básico que el suyo.Antiguamente los blindajes eran de acero. Cada vez más gruesos y de mejor calidad balística. Cuando eso paso a ser insuficiente se comenzó a estudiar alternativas.La primera alternativa fue la famosa inclinación. Un blindaje de acero inclinado contribuye a que la energía de la munición se disipe y, de este modo, resista mejor. Un blindaje más delgado proporciona así mayor protección que otro grueso sin inclinación.La segunda alternativa fue el blindaje "espaciado". Básicamente, planchas de acero separadas entre sí por unos centímetros de aire. La idea es que la munición que destruye la primera capa no penetra la segunda capa. La forma más primitiva de blindaje espaciado es el popular "enrejado" que se observa en muchos blindados en Irak y Afganistán.Una tercera alternativa es el "blindaje sandwitch". Una capa de acero, luego una capa de otro material (generalmente algún tipo de cerámico), luego otra plancha de acero, luego otra capa de otro material (por ejemplo, boro), etc. Cada capa esta pegada a la siguiente, no hay espacios de aires entre una y otras. La idea es que cada capa esta optimizada para resistir a un tipo de munición específico. Así, la primera quizás esta optimizada a resistir los proyectiles de carga hueca, mientras que la segunda los proyectiles de núcleo duro. Así que habrían tantas capas como tipo de proyectiles que hay en el mundo. A diferencia del acero, algunos de los materiales cerámicos parece que tienen mejor desempeño si el proyectil impacta en alguno recto, por lo que tenderá a usarse en vertical. Los británicos inventaron estos blindajes sandwitch y ha sido conocido como Chobham. Creo que era un general británico. Tienen la reputación de ser los mejores blindajes.La cuarta alternativa es el "blindaje reactivo". Básicamente, bombas que rodean el blindado. Cuando un proyectil enemigo impacta la bomba explota en dirección opuesta y con similar intensidad, anulando el efecto mutuo. Aparentemente ha resultado muy eficaz. Aunque también requiere mucho mantenimiento que no permite errores. Los soviéticos habrían adoptado esta opción.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982