Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Preguntas sobre Tanques y VCIs
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1696228" data-attributes="member: 15609"><p>No sé por qué ya van dos o tres semanas que escribo 6,72 cuando tendría que escribir 7,62. Gracias por la corrección. </p><p></p><p>En el Bradley en teoría utilizar aluminio le permitía conservar la protección con menos peso. Claro esta, para que eso funcione tiene que ser mucho más grueso el blindaje que un equivalente de acero. Si leí bien alguna vez, cuanto menos el doble. </p><p>Lo cual también se aplicaría al BMP-3, que es otro blindado que utiliza aluminio en vez de acero.</p><p></p><p>Dicho esto, yo entiendo que el Bradley y el Warrior fueron los dos primeros IFV/VCI occidentales diseñados para que tanto sus laterales como su parte posterior resistan impactos de 12,7 y 14.5 mm. Eso sí, desconozco a partir de qué distancia logran esto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1696228, member: 15609"] No sé por qué ya van dos o tres semanas que escribo 6,72 cuando tendría que escribir 7,62. Gracias por la corrección. En el Bradley en teoría utilizar aluminio le permitía conservar la protección con menos peso. Claro esta, para que eso funcione tiene que ser mucho más grueso el blindaje que un equivalente de acero. Si leí bien alguna vez, cuanto menos el doble. Lo cual también se aplicaría al BMP-3, que es otro blindado que utiliza aluminio en vez de acero. Dicho esto, yo entiendo que el Bradley y el Warrior fueron los dos primeros IFV/VCI occidentales diseñados para que tanto sus laterales como su parte posterior resistan impactos de 12,7 y 14.5 mm. Eso sí, desconozco a partir de qué distancia logran esto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Preguntas sobre Tanques y VCIs
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba