Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 1696066" data-attributes="member: 15609">"a cualquier distancia" es un mito. Probablemente desde un par de cientos de metros.Lo mismo con los equivalentes occidentales.De hecho, si fuera a quemarropa, también pueden ser perforados por armas de fusil mucho más pequeña.Usted lo dijo, intervienen varios factores: tipo de munición, tamaño de la munición, distancia desde dónde es disparada, lugar donde impacta, ángulo del impacto, etc.No soy especialista pero le cuento lo que tengo entendido. La OTAN tiene unas normas, no recuerdo la denominación exacta ahora. El ejemplo que viene ahora a mi mente es el del Guarani. Con las planchas de blindaje adicional (con la que se espera que operen normalmente) esta diseñado para soportar el disparo de hasta 12,7 mm. en todo su perímetro. Eso es lo que en forma sintética se puede leer en la mayoría de las fuentes que hacen una reseña general.Pero cuando se mira la certificación resulta que es más compleja la historia. Si entendí bien la norma y la memoria no me falla, puede resistir impactos de 12,7 mm. disparados desde 200 metros en todo su perímetro. Puede resistir el fuego de fusil de 6,72 mm. disparado desde 30 metros en todo su perímetro. Puede resistir fragmentos de fuego indirecto de artillería (morteros de 120 mm., obuses de 155 mm., etc.) que hayan explosionado a más de 60 metros.En sentido contrario, si recibe fuego de 12,7 mm. de una distancia menor a 200 metros terminará perforando el blindaje, lo mismo pasará de fusiles disparados desde menos de 30 metros y obuses de artillería que explosionan a menos de 60 metros.Se podría hasta hacer una variante siguiendo estos mismos principios y suponer que esos blindajes pueden resistir municiones mucho más grandes de las que fueron certificadas. Para eso se tienen que darse las circunstancias favorables. Por ejemplo, la certificación del Guaraní supone que los proyectiles impactan con el blindaje totalmente vertical, en 90º. Usted mira las fotografías y lo que puede ver son paneles totalmente planos. Ahora bien, si el proyectil impactará con un alguno más favorable, de 45º por ejemplo, entonces el Guarani podría resistir municiones de mayor calibre y/o disparados desde menor distancia. Así podríamos imaginar que un proyectil de fusil de 6,72 disparado en un ángulo de 45º respecto al blindaje desde sólo 15 metros no terminaría perforando el blindaje. Lo mismo pasaría con proyectiles de 12,7 mm. disparados desde sólo 100 metros pero que impactan en un ángulo de unos 45º.Otra circunstancia favorable podrían ser distancias muy superiores a las de certificación. El Guarani no fue certificado para resistir impactos de 20,25 o 30 mm. Ahora bien ¿y si le disparan un proyectil de 20 mm. desde más de 4.000 metros ? el proyectil perdió tanta energía en el trayecto que, quizás, no puede perforar el blindaje. Y esto suponiendo que dé en el blanco, pues a una distancia tan grande es muy difícil.Aunque no recuerdo el nombre, tengo entendido que esta norma que cumple el Guaraní es esencialmente la misma que cumpliría el Warrior y el Bradley. Bueno, es sabido que el frente del Bradley estaría diseñado para impactos de mayores calibres.Esto también pasa con los blindados rusos. Las normas de certificación por la que pasaron seguramente tienen otra denominación y algunos detalles diferentes, pero los principios son los mismos. Pueden resistir cierto tipo de municiones a partir de ciertas distancias y otras circunstancias. A menores distancias no será así.Dicho esto, me parece que al igual que sus antecesores, el BMP-3 tiene certificados sus laterales y la parte posterior para resistir el fuego de fusiles de hasta 6,72 mm. suponiendo que es disparado desde una distancia de unos 30 metros y con el blindaje en 90º.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982