Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1695994" data-attributes="member: 15609">La capacidad anfibia es una de las características del BMP-2, pero no es la más importante. Para ejercito estadounidense disfrutar de esta capacidad siempre fue menos importante. Luego, el Bradley tiene mucho mejor protección que el BMP-2. No sé de dónde saca sus datos, pero el BMP-2 fue diseñado para protegerse de municiones de fusiles de hasta 6,72 mm. en todo sus laterales. Se supone que el frente protege de calibres algo mayores, pero no llega al nivel del Bradley.El Bradley fue uno de los primeros VCI diseñado para resistir municiones de hasta 12,7 mm. en todo su perímetro y, supuestamente, hasta 25 o 30 mm. en su frontal. Es verdad que en esto tiene mucho que ver las distancias, el lugar y el tipo de munición. Pero en líneas generales el Bradley tiene una protección mucho mayor que el BMP-2. Claro esta. en ambos casos esa protección esta pensada para proteger de armas de la infantería.También hay que decir que esto supone el "blindaje de fabrica". Muchos blindados pueden terminar recibiendo modulos de blindaje adicional que mejora la protección. Termino siendo muy común en los techos de los BMP-2 en Afganistan, por ejemplo.</blockquote>