Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 301406" data-attributes="member: 12">Estimado lobo,Decir que lo de Antuco (tragedia en la cordillera en que murieron muchos concriptos) es causal para tener al ECH por no profesional me parece a lo menos un insulto para con los muertos de ese hecho. Lo pongo al revés (sin animo de insultar sino para ilustrar) si se han caido 3 aviones de combate en el ultimo año en la FAA son todos los aviadores argentino unos incompetentes y poco profesionales?, la verda es que no, entonces no por un hecho aislado (y muy aislado) puedes juzgar a una institución?.Para un analisis serio hay que tener los antecedentes en conjunto, el ECH ha profesionalizado sus furezas en un alto porcentaje, ha desarrollado proyectos icono que son un ejemplo, reorganización de contingente, modernización de equipo, capacitación de su personal en distintos paises, tareas conjuntas con distintos ejercitos de la zona y de otras latitudes, la muy bien marcada reincersión en la sociedad tras la dictadura y el período de comandancia de Pinochet, el respeto y orgullo que infunde, y un largo etc. no puede dejarse de lado en un analisis.Me parece de mala leche buscar un error (mando en la tragedia de Antuco, la que por cierto se ha visto superada por los hecho comprobados en cuanto a las condicones metereológicas) donde hubo mucho dolor y dejar todo el resto de los antecedentes de lado para decir que el ECH no es profesional o que hay desidia, incapacidad o clasismo. Para mi eso es resentimiento baratoNicanor</blockquote>

[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 301406, member: 12"] Estimado lobo, Decir que lo de Antuco (tragedia en la cordillera en que murieron muchos concriptos) es causal para tener al ECH por no profesional me parece a lo menos un insulto para con los muertos de ese hecho. Lo pongo al revés (sin animo de insultar sino para ilustrar) si se han caido 3 aviones de combate en el ultimo año en la FAA son todos los aviadores argentino unos incompetentes y poco profesionales?, la verda es que no, entonces no por un hecho aislado (y muy aislado) puedes juzgar a una institución?. Para un analisis serio hay que tener los antecedentes en conjunto, el ECH ha profesionalizado sus furezas en un alto porcentaje, ha desarrollado proyectos icono que son un ejemplo, reorganización de contingente, modernización de equipo, capacitación de su personal en distintos paises, tareas conjuntas con distintos ejercitos de la zona y de otras latitudes, la muy bien marcada reincersión en la sociedad tras la dictadura y el período de comandancia de Pinochet, el respeto y orgullo que infunde, y un largo etc. no puede dejarse de lado en un analisis. Me parece de mala leche buscar un error (mando en la tragedia de Antuco, la que por cierto se ha visto superada por los hecho comprobados en cuanto a las condicones metereológicas) donde hubo mucho dolor y dejar todo el resto de los antecedentes de lado para decir que el ECH no es profesional o que hay desidia, incapacidad o clasismo. Para mi eso es resentimiento barato Nicanor [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina